※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
8席當80席
還沒上任就開始鬧,還一天一鬧
最好你們就任第一件事就提倒閣
國民黨會跟你瘋才有鬼勒
台北、台中等一堆有可能翻盤外
可能被翻的還是已經辭議員就職立委的那些
你TMD敢提,國民黨一定不會跟
倒是民進黨搞不好會陪你瘋 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705984960.A.D1C.html
Re: 回文串
4021248
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:13
1423
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:22
423
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:29
15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:30
56170
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:33
15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:38
621
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:43
02
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:51
617
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:52
419
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:53
625
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:56
2696
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 11:57
516
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 12:08
2296
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 12:11
24
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 12:29
47
> Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 12:42
515
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 12:45
413
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 13:58
619
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 15:01
1534
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 18:34
111
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics01/23 21:37
853
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics05/19 09:13
2051
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣
HatePolitics05/19 10:03
7 則留言
yoyoruru 作者的近期文章
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人
主持人:你有投贊成票嘛 所以你個人支不支持通過的這些法案 葉:我…我尊重黨團立場 主持人:我是問你個人的意見 既然你投贊成,所以你個人是支持的囉 葉:我…我… 來賓:支持or不支持,Yes or No 很難回答嗎 葉:我…我尊重黨團立場 全
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?
畢竟這次議題不像服貿一樣直接影響到年輕世代 太陽花運動如此激烈 不單是2014的服貿引起的 而是2009-2013的畢業生實習方案 也就是俗稱22K方案在年輕人累積的怨氣開始 到服貿可能進一步影響就業機會、薪資 才一次爆發的 這次國會改革引
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言: : 現在國昌直播說了 : : 這次國會改革完成後 : : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 一個人的憲法 XD 第一屆一個法案
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
首先 「證人不能帶律師,因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時 證人是可以行使「拒絕證言權」的 所以做證時一樣可以請律師在現場 適時提醒證人什麼問題可以不用回答 所以黃國昌的解釋
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了:民進黨單獨過半時「確
我也只能說,魏揚跟多數的人 都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼 真的很多人不知道在上街什麼 重點不在「多數暴力下的逕付二讀」 正常的逕付二讀 是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識 進入冷凍期一個月 讓個別委員認真審視法案內容 於
Re: [新聞] 與中國抗衡?美國宣布6/26環太平洋軍演
環太平洋軍演,2年一次 也不用洗成啥針對這次中國臨時軍演 中國還參加過2014、2016 2018曾被受邀,後因南海爭議被排除 自此中國就是該演習的假想敵了 ——— 29國中國是也沒啥好怕的 誰都知道全球海軍只分為美國海軍及其他 全球其他海
推
推
→
推
推
→
→