※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低

留言24則留言,12人參與討論
推噓1 ( 4317 )
立法委員看提案率太淺碟了, 實際上立法委員的工作不是只有提案, 揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要。 尤其是小黨,要錢沒錢、要人沒人, 區區五個席次,就必須要分工合作, 而當時黃國昌的工作就是質詢,博眼球, 否則一個小黨,四年下來讓人民毫無記憶點, 下場就是四年後直接在立法院團滅。 時代力量在立法院的席次歸零, 就證明黃國昌質詢博眼球路線的重要性, 有他在,時力不分區從兩席成長到三席, 沒了他,時力不分區從三席直接歸零。 反觀民眾黨,還沒有黃國昌時只有五席, 有了黃國昌,民眾黨一下子成長到了八席, 這些都在在顯示,立法委員不該只顧著立法。 ※ 引述 《littlekang1》 之銘言: : 黃國昌2016~2020會期: : 整屆立院提案 6213 件 , 黃國昌個人僅主動提案 8 件 : 整屆三讀通過1873件 , 黃國昌三讀案0件 : 大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705977354.A.CC0.html

24 則留言

stocktonty, 1F
真的 咆嘯式表演還是需要的49.159.252.223

smik, 2F
找條狼犬不是更好?118.168.20.23

tkucuh, 3F
你忘了一開始時力是五席立委嗎?211.75.228.7

kyon623, 4F
立法委員選舉不做選服、不提法案?那我要27.52.43.84

kyon623, 5F
他幹嘛?要大聲吼叫,我養條狗都比他好多27.52.43.84

kyon623, 6F
27.52.43.84

cklonger, 7F
閃靈叛將嗎126.227.49.7

boboking2, 8F
提案過不去 當然只能監督質詢啊 不然36.238.203.207

boboking2, 9F
還能幹嘛 賴品妤過的法案都屌打他 嘻36.238.203.207

boboking2, 10F
36.238.203.207

kyon623, 11F
提案不過,不會自己檢討喔,其他人能過就27.52.43.84

kyon623, 12F
你不行27.52.43.84

Supasizeit, 13F
個人提案跟黨團提案要分開計算203.204.195.174

knives, 14F
反正四年之後,就知道誰才是對的211.21.37.96

Supasizeit, 15F
但個人可以共同提案,各自計KPI203.204.195.174

tkucuh, 16F
衝公督盟計點,就是狂提案,過不過無所謂211.75.228.7

zenuo, 17F
照你這樣講 經營選區一樣重要 那國昌派怎42.78.36.175

zenuo, 18F
麼鬥的42.78.36.175

chen628, 19F
你不也承認蔥師就只剩咆哮博眼球了嗎?42.77.174.148

chen628, 20F
搞得一副好像做了咆哮其他事都不能做一42.77.174.148

chen628, 21F
42.77.174.148

ezorttc, 22F
好了啦,成績就是墊底42.73.16.103

skynate, 23F
揭弊、質詢,都遠比立法、修法來得重要223.141.74.249

skynate, 24F
223.141.74.249

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...