※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 派苗博雅選台北市長應該有機會吧?

留言37則留言,10人參與討論
推噓7 ( 8128 )
※ 引述《imgkiller》之銘言 : 柯文哲能選上,苗博雅也有機會。 : 有些台北人應該喜歡把機會給藍綠以外的第三勢力 : 苗博雅口才好,專門剋制蔣萬安,可以把他的缺點放大。 : 要推讓人耳目一新的,林昶佐也許也是備選之一。 我也滿好奇為什麼政黑都無法挺的下去的咖 要怎麼選台北市市長 民進黨光是要找個不黑心的都很困難了 不推好一點的反而推更差的苗博雅、林昶佐 是想試探綠粉底限在哪嗎 上次陳時中出馬 連讓國民的生命都可以犧牲的咖 結果民進黨只得到32% 不過也難怪啦 有水準的在台北很難投得下民進黨 一個連自己人民都可以公然抹黑的政黨 有良知的都挺不下去 像是牛肉麵事件、幼師餵藥事件 更何況還不止一次 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705730242.A.2CB.html

Re: 回文串

737
> Re: [討論] 派苗博雅選台北市長應該有機會吧?
HatePolitics01/20 13:57

37 則留言

n210110, 1F
你拿苗苗是想拿所謂的進步派就好嗎?但118.163.189.1

n210110, 2F
不可能呀!台北市保守派老人還很多,你118.163.189.1

n210110, 3F
派苗苗就是志在參加118.163.189.1

n210110, 4F
苗苗或許可以開出一個漂亮的數字,但不118.163.189.1

n210110, 5F
會贏118.163.189.1

KingFelix, 6F
光是廢死就沒啥漂亮了!61.228.211.213

sampsonlu919, 7F
綠營為了保本一定提自己人 苗博雅101.10.57.78

sampsonlu919, 8F
很快就要變柯博雅了XD101.10.57.78

sampsonlu919, 9F
苗粉抱歉我用字偏激 但苗堅持不去101.10.57.78

sampsonlu919, 10F
民進黨顯然也是待價而沽101.10.57.78

sampsonlu919, 11F
而且簡舒培雖然火爆 但她也是為了101.10.57.78

sampsonlu919, 12F
黨好101.10.57.78

sampsonlu919, 13F
天龍綠粉絕對賭爛黃珊珊變柯珊珊再101.10.57.78

sampsonlu919, 14F
現粉XD101.10.57.78

tellmetruth, 15F
這局本來就難選 派其他人也不會比苗101.12.26.178

tellmetruth, 16F
好啦101.12.26.178

tellmetruth, 17F
不然 你講一個綠營出身 贏面很大的101.12.26.178

tellmetruth, 18F
來聽聽101.12.26.178

David312, 19F
2026民進黨不求贏啊,但求保護住基本盤1.169.4.8

David312, 20F
跟議員,所以找深綠的來當炮灰,讓其他1.169.4.8

David312, 21F
比較有機會的人成長,我覺得民進黨可以1.169.4.8

David312, 22F
考慮讓圓夢派的林佳龍跟范雲一起搭配,1.169.4.8

David312, 23F
不然林昶佐苗博雅的年輕組合也許也可以1.169.4.8

Drzowy, 24F
阿苗沒你說的那麼差 進步價值最終會贏1.170.54.47

e12518166339, 25F
大安區連一個被法律多次認證造謠的111.240.98.15

e12518166339, 26F
選得上了,是哪裡有素質比較高111.240.98.15

e12518166339, 27F
藍粉真的不要逗了,因為民粹停掉幼111.240.98.15

e12518166339, 28F
稚園又公開在媒體講居心叵測的就是111.240.98.15

e12518166339, 29F
侯友宜,所以這次他在新北得票才會111.240.98.15

e12518166339, 30F
111.240.98.15
民進黨議員帶家長來抹黑幼師 結果你怪市長?
※ 編輯: CenaC (101.10.58.158 臺灣), 01/20/2024 14:20:03

risder7, 31F
最瞎真的是幼稚園為啥還被新北大家長勒令223.137.144.153

risder7, 32F
停業!223.137.144.153

e12518166339, 33F
有責任停權的是誰?市長啊,不然新111.240.98.15

e12518166339, 34F
北市民幹嘛教訓侯友宜?111.240.98.15
你講廢話啊 在真相未查明之前 擔心問題持續擴大當然先停權啊 難道市長不先停權 結果讓綠營說都已經有案例舉報了 還在讓它們持續營業 你覺得哪樣做正確?

adamas0422, 35F
身邊鐵藍看黨徽就投的都沒你偏激39.12.33.129
民進黨一堆垃圾
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 01/20/2024 20:39:36

raysdct123, 36F
肯定苗的能力,但台北市還輪不到他出114.24.111.176

raysdct123, 37F
來選114.24.111.176

CenaC 作者的近期文章

[討論] 民進黨支持者如果都這麼雙標 誰要聽你的
這次國會會有這麼多立委要訂藐視國會罪 無非就是蘇貞昌及其他閣員實在太過囂張 逼的人民投給藍白要求它們代替人民在國會發聲 民進黨支持者是希望如果有政黨輪替 該執政黨在對民進黨立委喊"叫什麼叫"嗎? 還是民進黨支持者是希望
Re: [新聞] 父親遭押半年! 周典論女兒淚求「保外就
通常不是釐清問題之後 就會讓被調查人回去等候出庭審理 羈押禁見長達半年的時間 是有什麼還沒釐清的嗎? 之前看老趙的節目 說郭台銘當時轉趨低調 跟周典論事件有關 這比民進黨支持者的說詞還比較可信 畢竟周典論事件一出來之後 郭台銘就沒有堅持要參
Re: [黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?
會相信這種東西是藍白做的也滿蠢的啊 每次看民進黨網軍在那邊自導自演 都很好奇能騙到哪種蠢蛋 在台灣誰不知道民進黨網軍專門製造仇恨 黃仁勳在科技業的重要性很高 誰沒事會去挑是非 當然就是那群民進黨支持者 再來自導自演讓其他人假裝憤恨 這種招數
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影
看到他這種言論 我真懷疑他是不是正常人 如果是戰略地位 你該選金馬啊 說謊騙支持者有那麼好玩嗎 除了民進黨支持者以外 誰會信你這番鬼話 乾脆不如挑明了講 選花蓮就是因為民進黨沒有人要去而已 角色就像馬祖的李問 根本不熟馬祖 就想挑戰陳雪生
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
更多 CenaC 作者的文章...