※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 記得前幾年說,年輕的一代都是天然獨,
: 畢竟兩岸內戰,台灣代表中國的年代離他們很遠了,
: 出生的時候他們所處的環境已經是台灣離開聯合國、在國際被打壓;
: 學校教育的內容也改變了,優先灌輸以台灣為主體,而不是倡導中國思想。
: 也見識過中國怎麼打壓台灣的經歷,或是被告知中國多不民主自由。
: 政治上也開始提倡把台灣跟中國分開看,像以前都會說全省,現在都說全台、全國。
: 所以大概在1990年代末期後出生的年輕人,被稱為天然獨的一代,
: 甚至大家都相信之後的年輕人也都是天然獨了(除非國際形勢、課綱改變)。
: 但最近的民調、風向又發現,現在年輕人,國高中生,似乎又不傾向獨立了。
: 支持柯文哲的一堆,但大家都知道柯文哲就算不是統一派,也不可能是獨立派。
: 所以可以視為獨立派的人數在變少。
: 那問題來了,從1990年末出生的年輕人,到2000年末出生的年輕人,
: 為何十年有如此大變化?
: 甚至現在1990年末出生的年輕人,當前大約30歲上下,
: 當年的獨派,現在也變成是柯粉主力。
: 當年天然獨的幾個原因:
: 1.國際情勢
: 當年國際情勢跟現在相比所差無幾,甚至現在邦交更少,形勢更糟。
: 最大的差異就是中國的實力比當年成長了不少。
: 2.教育問題
: 不討論到底洗腦中國思想好,還是灌輸台灣意識好,畢竟立場不同看法不同。
: 但這幾年課綱應該更偏向台灣主體吧?不是中國史都要變東亞史了?
: 3.文化輸出
: 這點我認為是最有可能的,也就是當年台灣影視、歌曲、創作文化都贏過對岸,
: 所以是對岸的人看台灣的偶像劇、聽台灣歌手唱歌、學台灣流行語、看台灣影片。
: 但這幾年卻反了過來,變成台灣人看中國視頻、聽中國人唱歌、學中國流行語。
: 漸漸的被潛移默化。
: 大家認為還有什麼原因,讓天然獨的一代逐漸消失嗎?
對社會上絕大多數不讀書,不擅長思考的人來說,
長輩說什麼,小圈圈的意見領袖說什麼,老板說什麼,媒體上名嘴常說什麼,
還有血型星座書、算命的說什麼,廟裡的乩童說什麼,教堂的神父說什麼。
自然就成了腦袋裡最主要的想法。
因為他們根本沒有最起碼的記憶與思辯能力,
就跟有些常來這裡的一大堆人,
連一篇數百字的文都寫不出來的道理是一樣的。
所以某個情境下被灌輸一大堆意識型態,
例如以前威權時代的愛國意識時,
他們不會去質疑,反而會深信不移,
畢竟社會上在那個時空背景下,
大家沒有機會去驗證這些說法的真假。
說愛國有錯嗎?
誰會不熱愛這個生於斯長於斯的土地。
民進黨常說他們愛鄉土,
啊!國民黨執政的那些時間就是在害鄉土?
十大建設,新竹科學園區,台積電的設立,
哪個不是國民黨對這塊土地的耕耘?
可是,一旦有強力的反對派出現了而且說中了痛點,
如前年的票投民進黨,青年上戰場的口號,
(所以到底是誰在這個愛國的行動當中,
要付出最多的代價?)
這群數百萬平常不思考的人於是理解到,
那些常喊台獨的中年人甚至是在西門町、101常常拿著高聳旗子
追求所謂的獨立,最終會害到了自已。
畢竟上戰場的不的是那些出張嘴的人而是年輕人,
迄今我還沒看過有多少民進黨中老年人說,
放心啦!將來打仗是我們去前線,
你們安心地待在後方就好。
此時才會開始懷疑那些大人的動機並不單純。
如果到2030年以前發生了大規模死亡的戰事,
光是台軍就死2、30萬人的情況,
這時就會開始猶豫到底該不該支持下去。
人類的心理層面都是這樣子的,
沒辦法從一種行為、行動得到好處,
反而是壞處一大堆的時侯,
此時才驚覺。
雖說晚歸晚,但他們才沒那麼傻呢!
笨的人只是想得不深入並無法提起反面的論點來反駁,
並不代表社會上有些人提出來攸關自身權益的議題後想使得社會上所有人
去思考、討論,
他們永遠不會甦醒過來。
總是需要有人去點醒他們,
這也是我常寫文章的理由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.190.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705668607.A.FCD.html
Re: 回文串
74575
[討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
HatePolitics01/19 16:00
00
Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
HatePolitics01/19 16:10
319
Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
HatePolitics01/19 16:44
11
Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
HatePolitics01/19 16:50
-14
Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
HatePolitics01/19 17:31
16
Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
HatePolitics01/19 17:41
-11232
Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
HatePolitics01/19 18:20
-215
Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
HatePolitics01/19 18:59
419
> Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
HatePolitics01/19 20:50
09
Re: [討論] 為什麼天然獨的年輕人變少了?
HatePolitics01/21 14:35
19 則留言
william2001 作者的近期文章
[討論] SOGO玉子燒330元
通膨真得很厲害, 就只是單純一盒玉子燒,還不就只是由雞蛋做成的餐點而已, 一盒就要價330元, 賣得比彌生軒還貴。 很多盒擺在超市的攤販的餐車上面, 大部分人經過都看一眼就走了, 不曉得1小時以內可以賣出去幾盒呢? 哪有餐車上擺放的比餐廳裡
Re: [討論] 股市在5/20會不會上21000點??
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 嚇死人了,今天一開盤就快21000,最高到20933,大家賺翻。 : 這幾年持續買股票的真是遇到10年難得一遇的蜜月期,我們可以期待5/20前還都會有漲幅 : 行情呢? 今年鐵定會崩,只是
[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→