※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯總召請進
柯總召,你在訪問上說,除非白黨主動起義歸順,但你明知這根本不可能。
白黨提的四項改革,國會聽證調查、人事同意審查、總統接受國會備詢、立法院預算公開透明,定期公布使用經費明細。
這四項跟民進黨過去訴求的國會改革應該是相呼應的,例如2019年賴總統提過的雙首長內閣制,白黨沒有要求現在提出草案,只是回應訴求,到底為什麼不能做?
游院長熟悉議事規則又有經驗,確實適合擔任立法院龍頭,真的應該爭取連任。
如果投票時藍綠合,架空白黨四年,讓白黨有理由打藍綠分贓會不會流失更多未來選票。
讓民眾黨自提人選,等於保送國民黨立院龍頭,未來排案權力在國民黨手裡,這樣真的好嗎?
國民黨立院裡已經沒有王金平這種人了,給餓了8年的國民黨拿院長,會讓賴總統很難做事,要不要再想想?
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705655965.A.C8E.html
56 則留言
ayokayok 作者的近期文章
Re: [轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文
老外真的沒能力分析台灣的政治生態。 依照五權憲法的理想運作下,擁有完整調查權與糾舉、彈劾、糾正,這些本來督促執政者的 監察院,已經失能數十年。 加上多次選舉改制之後,能選到總統拿到行政權的執政黨,幾乎都能拿到多數國會席次。 形成單一政黨擁有
Re: [討論] 小草為什麼一直幻想法條?
那個請問一下。 為什麼你們一直糾結什麼被告和證人。 你就是受調查詢問人 從50開始 你去立法院受詢問就有拒絕證言權,準用行政訴訟法。 如果覺得受詢問的內容有關隱私、非公共事務、或是其他機關職權範圍,你也可以提出拒絕證言主席同意。 好了啦,壞
Re: [轉錄] 林濁水 FB
好多綠腦開始急了,說國民黨不敢廢考監,3月份傅崐萁才說過監察院辦藍不辦綠,乾脆廢除 ,吳思瑤還護航監察院欸 一個民進黨完美的台灣要降落了,結果都是自己在阻止,真的超魔幻好笑。 打破五權分立象徵著擊破三民主義,一定會動到修憲。 而修憲難度高,
[討論]做好一件事情就夠了
終於這部法案走到這裡,用這篇文章記錄一下20240524,民進黨至今對這部法案 法條中斷章取義的造謠與抹紅。 跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師 問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉
→
噓
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
噓
噓
→
→