※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 白腦黨可以拿到幾席召委?

留言56則留言,21人參與討論
推噓15 ( 16139 )
立法院最重要的就是各個委員會的召委 召委有排案的權利,當然就有不排案的權利 甚至可以在對方人數少時動用表決, 趁機把案子送出委員會 或是裁示下次討論來拖延議案 重要性應該不低於立院正副院長 白腦黨的8嘎囧 會被分到8個委員會去 另外兩大黨就是在每個委員會幾乎打平 召委選舉是委員會內互投 由委員會第一與第二高票當選 同票時才抽籤 按白腦黨現在這副秋樣, 請問能拿幾席召委? 他們要的議案,要使喚哪個召委幫他們排審? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705632383.A.06E.html

56 則留言

Nobita, 1F
看跟哪邊合作 跟藍合作有機會1-2席118.167.132.116
跟藍色合作也是0席 藍色不會分給他們
※ 編輯: lavarslaker (49.216.174.210 臺灣), 01/19/2024 10:49:42

Nobita, 2F
藍綠 54:51 目前最可能的就是各八席118.167.132.116

SJ4555048, 3F
049.216.93.145

pupu20317, 4F
都不合作就是0101.10.65.179

Nobita, 5F
跟藍合作 是藍綠白8:7:1 or 8:6:2118.167.132.116

Nobita, 6F
我講的是票數優勢投票 不是人的問題118.167.132.116

Miseryz, 7F
藍雖然大於綠,但沒大很多,以黃這個態度59.115.158.134

Miseryz, 8F
很有可能不會分給白59.115.158.134

kutkin, 9F
基於和諧,還是會讓他1席116.89.133.32

Nobita, 10F
每個委員會人數不會一致 64+8=62對51118.167.132.116

Nobita, 11F
綠可能沒辦法保住8席召委118.167.132.116

kutkin, 12F
韓院長還是會好心讓他一個116.89.133.32

Nobita, 13F
當然這裡先不考慮正副院長118.167.132.116

Miseryz, 14F
綠很明顯就是不理白走自己的路,頂多直接59.115.158.134

Miseryz, 15F
看表決59.115.158.134

AndyZer, 16F
除了黃國昌 其他都花瓶 委員會應該都是36.228.156.56

AndyZer, 17F
坐牆角的36.228.156.56

kutkin, 18F
只要1/3+1就保1了116.89.133.32

kutkin, 19F
兩邊各5票保1席116.89.133.32

Nobita, 20F
那DPP要確保每個委員會都至少5席118.167.132.116

Nobita, 21F
這樣的話就8:8118.167.132.116

sinon0123, 22F
039.10.1.255

sinon0123, 23F
藍綠各八席39.10.1.255

kutkin, 24F
51/8怎樣會抽不到5席116.89.133.32

Zsanou, 25F
看以前時力有多少招委223.139.221.50

kutkin, 26F
時力是他們不想要召委116.89.133.32

kutkin, 27F
每次都亂投 不合作116.89.133.32

tsgd, 28F
蔥哥看來也不想召委 不想擔有召委卻不排法案1.171.58.179

tsgd, 29F
的責任1.171.58.179

JASONZOU, 30F
DPP51席會沒辦法每個委員會至少5席嗎101.12.51.68

coldfrank, 31F
希望是0,但確實有可能1或2114.136.223.112

nepenthes7, 32F
042.78.112.62

lavarslaker, 33F
絕對是8:8 除非國民黨禮讓49.216.174.210

lavarslaker, 34F
國民黨可能讓嗎?呵呵49.216.174.210

nepenthes7, 35F
胯下昌只是個噪音來源而已 不如花瓶42.78.112.62

stvken, 36F
除非國民黨不要召委 禮讓白 不然就是01.165.82.132

stvken, 37F
有人連怎麼運作都不懂 還在8/51 笑死 你1.165.82.132

stvken, 38F
的8席是分散在8個委員會 除非 國民黨禮讓1.165.82.132

stvken, 39F
不然每個委員會就是1票 是要抽什麼1.165.82.132

bloodyiris, 40F
039.15.34.89

kutkin, 41F
樓上是不是看不懂? 我是說 國民黨51/8116.89.133.32

kw003266, 42F
不合作一定是0,之前也是跟dpp分來的61.227.153.199

sinon0123, 43F
絕對是8:839.10.1.255

sinon0123, 44F
因為是算好前兩名票高當選39.10.1.255

lollipink, 45F
0111.82.230.18

Miseryz, 46F
有節目說召委只會給黨相信的人,以黃這個59.115.158.134

Miseryz, 47F
態度應該是沒有想要,應該是會開直播批藍59.115.158.134

Miseryz, 48F
綠不給他法案進議程來施壓59.115.158.134

Nobita, 49F
各委員會13-15席 依比例分配D至少5 K至少6118.167.132.116

Nobita, 50F
D可以先選剩餘席次 也就是保6席沒問題118.167.132.116

Nobita, 51F
所以本屆除非大黨禮讓 不然就是8:8無誤118.167.132.116

Nobita, 52F
在此修正之前說法 給各位參考118.167.132.116

ppdogininder, 53F
綠糞急了 ㄏㄏ1.200.250.9

ab32110, 54F
042.73.63.154

rayisgreat, 55F
049.218.89.52

dalin59, 56F
繼續討人厭下去就是01.170.167.91

lavarslaker 作者的近期文章

[討論] 黃國昌對釋憲沒信心了吧
昨天被問到大法官釋憲的問題 黃的回答竟然是 1. 大法官要考慮作出違憲可能違反民意的後果 2. 大法官要面對民意跟釋憲內容相反的社會衝擊 最搞笑的是黃竟然無法胸有成竹地講, 絕對沒有違憲 一直說別人抹黑誤會他, 但是不敢直面人家質疑的違憲問
[討論] 政黑小草是不是只剩網軍啊?
小草前兩天看到傅崐萁、黃國昌共喊廢考監 突然帳號傾巢而出,狂笑民進黨打假球, 嗆聲民進黨肯定不敢跟 而且連民進黨過往喊廢考監的歷史新聞截圖都準備好, 瘋狂在推文狂貼 這版是不是沒有真實人類的小草了? 是個人都知道國民黨很難放棄五權憲法 五權
Re: [討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論
請問這202個人有律師執照嗎? 有經過小草的律師資格檢視嗎? 有收看卡提諾嗎? 沒收看卡提諾, 就表示這群律師需要重考執照, 只有定期收看卡提諾的, 才是新造的人、新造的律師 才能評論教主的法條 沒收看, 滾
[討論] DPP未來多數可以廢除程序委員會嗎?
在民進黨多數時期的8年, 從未在程序委員會擋掉任何國民黨或其他黨的案子, 民進黨即使反對,也讓你把案子排進委員會討論 2012年以前,國民黨或泛藍絕對多數時期, 就是利用程序委員會擋掉他們不喜歡的提案, 讓你連討論或接受社會檢驗的機會都沒有
Re: [新聞]傅崐萁喊「廢監察院」前藍營高層嗆「先來
關鍵時刻這幾天已經在臭幹國民黨被柯文哲騙了 說國民黨幫忙過了黃國昌這幾條垃圾法律 轉眼柯文哲就不甩花東三法 然後罵傅崐萁會是國民黨的罪人 現在傅崐萁又要開搞廢監察院, 連黨內溝通都沒討論過,直接跟著黃國昌耍猴戲, 更別說要修憲,民進黨會有自
更多 lavarslaker 作者的文章...