※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲:小草證都是側翼搞出來的

留言51則留言,7人參與討論
推噓7 ( 7044 )
※ 引述《bOTOd (逼逼)》之銘言: : 柯文哲:小草證都側翼搞出來的啦 : https://rwnews.tw/article.php?news=13680 你要不要看看你連接裡貼的新聞內容壓 除此之外,許甫還介紹民眾黨的實體黨證,目前兩款有悠遊卡功能,都不是如文中所稱的 樣式,該認知作戰的假文中,圖片是數位黨證,無悠遊卡功能,更何來可以讓學生帶去學 校炫耀有「這一張」。許甫還備註,實體黨證除了終身黨員可以取得之外,現在預繳兩年 黨費也會有一般黨證,但也非繳500元就有一張。 : 然後農藝女孩被出征了 : https://x.com/loveagrogirl/status/1747663010112692359?s=20 : 剛剛發現 小草證就是民眾黨的數位黨證? : https://x.com/loveagrogirl/status/1747795095716536333?s=20 : 笑死 跟過去幾年一樣 : 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 : 對了 賴清德說 : 辯論會結束 歡迎柯文哲馬上去告高端 : 現在都過幾天了? 合約也開記者會公布了 : 柯文哲去告了嗎? : 如果我是賴清德 就照柯文哲的理性務實標準阿 : 一句話"高端合約就柯文哲寫的啦" : 任何事情 都無敵啦 : 可以想像 柯文哲當總統是什麼樣子囉 如果內容農藝女孩沒造假 那也可能是那位家長給的資訊有問題 另外上車前還是先看新聞連接 新聞內的解釋可以回答發文的內容 也是很奇妙的體驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.164.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705548250.A.086.html

Re: 回文串

751
> Re: [討論] 柯文哲:小草證都是側翼搞出來的
HatePolitics01/18 11:24

51 則留言

※ 編輯: hk410050 (114.26.164.123 臺灣), 01/18/2024 11:24:47

bOTOd, 1F
家長資訊可能有問題 但農藝PO出來的圖片1.169.171.67

HinaTomo, 2F
我猜就是直接拿黨證圖就編一篇文章了70.112.73.146

bOTOd, 3F
和民眾黨的數位黨證 看起來一樣1.169.171.67

HinaTomo, 4F
結果拿到數位黨證的70.112.73.146

bOTOd, 5F
但重點應該是 政黨有沒有入侵校園1.169.171.67

HinaTomo, 6F
看一起一樣有啥用 他就沒有悠遊卡功能70.112.73.146

bOTOd, 7F
用什麼方式入侵的1.169.171.67

bOTOd, 8F
我建議民眾黨就去告吧 大家不能容忍政黨1.169.171.67

bOTOd, 9F
入侵校園 給小孩洗腦的1.169.171.67

bOTOd, 10F
如果民眾黨告了 對方真的捏造 那就受罰1.169.171.67

bOTOd, 11F
但也讓這事情曝光 讓大家知道政黨不能進校1.169.171.67

zeuswell, 12F
就智障啊,你都可以看到拍到孩子的數位27.53.176.214

zeuswell, 13F
黨政了。為什麼不拍他實體黨證27.53.176.214

zeuswell, 14F
塔綠班就沒腦子27.53.176.214

bOTOd, 15F
那我支持告啦 捏造也是錯的阿1.169.171.67

bkebke, 16F
重點是有沒16歲的入黨 不是500還100042.73.239.243

bkebke, 17F
16歲入黨也沒不行 就公布18歲以下42.73.239.243

bOTOd, 18F
但我猜 民眾黨 自己也沒搞清楚有沒有1.169.171.67

bOTOd, 19F
不然為什麼造勢現場 一堆細漢的1.169.171.67

bkebke, 20F
黨員有多少 有沒有最近入黨的42.73.239.243

bOTOd, 21F
這些人 真的是喜歡柯文哲去支持嗎1.169.171.67

bOTOd, 22F
還是被滲透了都不知道1.169.171.67

HinaTomo, 23F
騙吃飯這點根本無從查證70.112.73.146

bkebke, 24F
搞不好記錯,也有可能有人貼50042.73.239.243

bkebke, 25F
也有可能有想選黨代表的人貼50042.73.239.243

HinaTomo, 26F
就算找到家長 他只要說孩子沒拍照就過了70.112.73.146

HinaTomo, 27F
就算是假的也不會告成70.112.73.146

bOTOd, 28F
至少要查一下吧 如果家長都說沒有這件事1.169.171.67

bOTOd, 29F
那粉專可能是捏造的 要負責吧1.169.171.67
現在是民眾黨表示這件事情內容矛盾是假的的不用去查 除非農藝女孩有更強的證據證明此事非空穴來風 不然民眾黨就不用有下一步動作

zeuswell, 30F
他圖片根本也是截圖的27.53.176.214

HinaTomo, 31F
找個有小孩的朋友出來就解決了 告不成70.112.73.146

zeuswell, 32F
阿貓阿狗都能去辦27.53.176.214

zeuswell, 33F
有時間截圖把名字塗起來,不會拍實體黨27.53.176.214

zeuswell, 34F
27.53.176.214

zeuswell, 35F
邏輯在哪27.53.176.214

bOTOd, 36F
至少這個事情上新聞了 民眾黨要嚴肅處理1.169.171.67

HinaTomo, 37F
你要找黨證4X貓都有可能能貼給你XD70.112.73.146
※ 編輯: hk410050 (114.26.164.123 臺灣), 01/18/2024 11:37:53

bOTOd, 38F
不能一句話側翼就打死吧?1.169.171.67

HinaTomo, 39F
告下去 他直接找個朋友說小孩忘了拍照70.112.73.146

HinaTomo, 40F
直接被帶風向法院認證70.112.73.146

houseguy, 41F
何不說小草假扮側翼假扮小草116.59.57.195

bOTOd, 42F
警察也會問來源阿 總會追到吧? 重點是1.169.171.67

bOTOd, 43F
有沒有入侵校園 推廣政黨這件事情1.169.171.67

bOTOd, 44F
是有組織地進行 還是小孩看到抖音 加入而已1.169.171.67

MRWPTT, 45F
8版不是有人PO林珍羽的網站也一樣61.216.9.2

HinaTomo, 46F
他文章就說把人騙到校園外活動啊XDDD70.112.73.146

HinaTomo, 47F
而且還說是口頭邀請 你要怎麼查XDDDDD70.112.73.146

bOTOd, 48F
如果是小孩自己看抖音 那民眾黨沒問題1.169.171.67

HinaTomo, 49F
難不成小孩間說個話還會錄音嗎XD70.112.73.146

sean5236921, 50F
側翼在抹不用查證啊 反正抹屎抹完 澄49.216.191.236

sean5236921, 51F
清是你的事^_^49.216.191.236