※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯第三名不代表賴40%柯15%的民調是準的吧
※ 引述 《Ahhhhaaaa》 之銘言:
: 安安,我只問美麗島這一家啦
: 此次選舉結果是賴40%、侯33%、柯26%,好多人說,還給美麗島一個公道了
: 啊我看美麗島民調,中途先做到賴40%、柯15%,柯整個被邊緣化,回歸藍綠對決的氛圍,
: 最後封關才被修正回來,這樣就還他公道了喔?
: 賴40%柯15%,以及賴40%柯26%,這兩個也差太多了吧?
說了好幾次了,
要是民調每次都準到連數字都完全一致,
那不叫民調,叫預言。
民調是看趨勢的,
至少美麗島幾次大選下來,
趨勢都是對的,
更重要的是名次都沒錯,
所以才具參考價值。
而不是像TMD的內參,
明明原始資料跟別家差不多,
硬要把柯文哲用柯學加權到變成假老二。
從以前開始大家看民調,
都是看一個大致的走向,
至於細部的數字,就是參考看看就好。
只有哭粉整天只會跳針去年台南有落差,
那又怎樣?
名次也沒錯啊。
反觀民眾黨從2020高雄補選,
2022台北市長,
到2024總統大選,
就一直熱衷於公佈把自己做到假老二的內參。
連名次都是造假的,
三個字,超級可悲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705445331.A.F72.html
Re: 回文串
20279
[討論] 柯第三名不代表賴40%柯15%的民調是準的吧
HatePolitics01/17 05:47
425
> Re: [討論] 柯第三名不代表賴40%柯15%的民調是準的吧
HatePolitics01/17 06:48
25 則留言
neverfly 作者的近期文章
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止
根據新聞內容, 高虹安最後一次開庭, 審判長問完話後, 說了一句: " 希望殘害助理到此為止" 有沒有小草翻譯一下這是什麼意思? 1. 高虹安無罪 以後立委明明知道高虹安搞公積金判無罪, 還是都會乖乖不再搞公積金, 不再
[討論] 黃國昌選新北真的是搶藍票嗎
不討論到底先在尿尿時提的, 根據李明賢跟黃國昌的說法, 雙方好像有個共識, 是黃國昌不跟國民黨整合自己出來選, 得利的是民進黨。 這個說法有點怪怪的, 以過去小草最愛說的論點, 是民眾黨會把中間選民吸光。 那黃國昌出來選,把中間選票吸光,
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數
都什麼年代了, 還在用民調這種不客觀又過氣的指標, 去年就是用民調, 才讓某些宵小有機可趁, 用假老二民調想以小搏大。 我認為國民黨應該痛定思痛, 不再參考民調這種過氣指標, 改用一個客觀指標來比。 賽制如下, 首先開放報名, 不論黨派要參
[討論] 花蓮王可以先提出花捷BOT吧
花蓮王說兩兆是造謠, 事實上不用出錢。 民眾黨也支持0元購的說法。 我不是說不能BOT, 現在很多建設都BOT了。 但,既然BOT這麼讚, 等於開金錢無限外掛, 那花蓮王應該先示範一下吧, 先規劃個花蓮捷運路網, 注意,不是一條,是路網,
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧
覆議案是由藍白委來決定結果, 難免有失公允。 倒不如賭大一點, 藍白的國會法案若合憲, 行政院長應請辭, 若被宣告違憲, 主導的黃國昌應請辭。 先不說院長對立委,黃國昌已經算賺到, 行政院長辭了可以再提名, 所以如果黃國昌是區域立委就虧了。
→
推
噓
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→