※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑?

留言4則留言,2人參與討論
推噓2 ( 202 )
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 國家元首的座車、接待外賓的座車就是要展現國格 : 中國就要坐紅旗、美國就要坐凱迪拉克、德國就要坐奧迪、日本就要坐豐田 : 中華民國理應坐裕隆那智傑 : 為什麼總統坐奧迪、閱兵坐荒原路華、接待外賓坐日本小巴? : 美國外賓來不是應該給美國人震攝力,坐過都說好,自然就拓展美國市場了 : 沒錯,這也是在拓展產業、貿易 : 只有使用裕隆那智傑才做得到,為什麼不做? https://imgur.com/ZQnWVQI.jpg
Re: [討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑?
納智捷公司於99 年12 月與華創車電公司終止有關SUV 車型之技術授權合作契約 103 年度經調整後納智捷公司及東風裕隆公司應負擔之合約總價合計分別為 1,604,503 仟元及6,242,497 仟元。 風裕隆汽車公司共同委託華創車電公司開發與設計MPV 車型技術, 103 年度經調整後納智捷公司及東風裕隆公司應負擔之合約總價合計分別為 5,260,855 仟元及1,663,145 仟元。 智捷公司及東風裕隆公司與華創車電公司於101 年12 月簽訂GPS(S5 房車)委託開發 合約 103 年度經調整後納智捷公司及東風裕隆公司應負擔之合約總價 合計分別為945,837 仟元及3,711,163 仟元。 納智捷公司及東風裕隆公司委託華創車電公司開發GPK(U6 休旅車)車型,合約總價款 2,855,000 仟元,其中280,553 仟元係委由杭州華創公司(華創公司之海外孫公司)開發 ,其餘依合約規定納智捷公司及東風裕隆公司應負擔之合約總價合計分別為 415,403 仟元及2,159,044 仟元。 四種車型開發 東風裕隆分擔:(6242497+1663145+3711163+2159044)K=10775849K 納智捷分擔:(1604503+5260855+945837+415403)K=8226598K 華創分擔:280553K 總共:19283000K 東風裕隆公司總共付了55%的開發經費 https://imgur.com/7zJLOKW.jpg
Re: [討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑?
所以支那捷的血統就是來自支那 百億等級的支那進貨 https://imgur.com/50PWZ4l.jpg
Re: [討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑?
https://i.imgur.com/91yfHcV.jpg
Re: [討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑?
https://imgur.com/K6sPNnG.jpg
Re: [討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑?
越用越多的"進口零件" 都已經是支那血統 渾身"進口零件" 那開進口車就好啦 進口車多繳關稅 還比較愛國,比較能貢獻國家 聽說進口零件越是大條的越是低關稅 聽說變速箱什麼的好像0關稅? 其實展現國格是可以啦 幫支那人裝輪子 裝支那人的輪子 如果開一台渾身支那零件,支那開發血統的車 不知道是會展現到哪國國格? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.224.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705392259.A.9E0.html

4 則留言

tony121010, 1F
裕隆應該沒多久就會被併購或換經營者1.162.234.78

tony121010, 2F
1.162.234.78

oftisa, 3F
專業36.227.54.231
你又不是第一次看過我的文章

oftisa, 4F
讚賞有什麼不好,互動一下36.227.54.231
謝謝
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.224.217 臺灣), 01/16/2024 16:21:36

Sturmvogel 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 每次總統選舉台南加高雄DPP先贏50萬以上,像陳以信去深耕也是慘輸王定宇, : 陳以信和王定宇誰好誰爛大家都知道, : 為什麼南部人對DPP那麼死忠? 你是不是搞錯什麼了 高雄以前是
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://supr.link/n5kTe : 2.轉錄來源︰ : 黃
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 前幾年歐美瘋狂推電車 : 之後的中國幾乎傾全國之力發展電車產業 : 結果歐美突然說我不玩啦 : 又開始回頭發展環保燃油車 : 中國直接原地傻眼 : 歐美是
Re: [討論] 為什麼人民不給國民黨機會?
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言: : 國民黨百年大黨! : 但總統大選已經0勝3敗了, : 再1敗就要被橫掃了! : 照理說執政黨有8年執政包袱, : 但沒想到國民黨還是選不贏, : 且只有3成的人支持而已。
Re: [討論] 綠粉整天被開除 超在意試用期
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 對一般人來說 試用期是3個月 : 對綠粉來說 是3個月後又3個月又3個月又3個月… : 民進黨治國通膨高漲綠粉可能生計出問題 : : :
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 說到這個感覺挺矛盾 : 因為之前常常跟塔綠班吵架 : 講到 擁核 v.s 廢核的議題 : 我就會說你看美國和西方主流國家先進世界都在核能發電 : 就你一塊小地方堅持廢核假民主沒腦子 :
更多 Sturmvogel 作者的文章...