※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 美國朋友說支持民主黨的底層多
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 最近選舉完,美國朋友說美國總統也要改選了,然後他覺得川普可能會贏
: 然後提到民主黨是左派,比較偏進步價值,支持同志、種族平等、社會主義等,支持多以黑人、華人等有色族群、年輕人、底層等族群
: 共和黨則是右派,偏資本主義、保守派、因為軍火商是金主,所以發動戰爭多以共和黨居多,主要以老年人、白人、中產以上階級在支持
: 我跟他說台灣支持共和黨的比較多,他覺得蠻驚訝的,因為他覺得台灣目前的走向偏左
我也蠻好奇到底都是哪些人在支持民主黨?
周圍朋友幾乎都是保守共和黨居多 談到AOC之類的民主黨人就是搖頭
當然川普這種也是被當作是小丑
但整體來說 保守派的基本價值 像是大學不看種族加分 不搞跨性別教育 要賺錢先努力
這種應該算是普遍被接受的價值觀吧
也跟東亞華人文化比較接近
不然也不會有一堆中國網紅整天去舊金山拍殭屍零元購嘲諷
很好奇到底是哪種人才會覺得民主黨的進步價值觀是真的包容多元不是想不勞而獲?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705381352.A.F06.html
Re: 回文串
1566
[討論] 美國朋友說支持民主黨的底層多
HatePolitics01/16 12:22
420
> Re: [討論] 美國朋友說支持民主黨的底層多
HatePolitics01/16 13:02
00
Re: [討論] 美國朋友說支持民主黨的底層多
HatePolitics01/16 13:14
20 則留言
abc12812 作者的近期文章
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言: : : 就不知道在護航什麼阿 : : 說要退回委員會審議 : : 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 : : 所以 你們
[黑特] 台灣就是美版滿州國吧
塔綠班一面說台灣已經實質獨立 一面又說台灣要接受美國AIT公然干預內政 想來想去 這不就是滿州國翻版嗎 一樣都是被背後帝國主義扶持的政權 一樣都不被大部份國家承認 不過滿州國至少還獲得23的國家承認 比現在的台灣強多了 哀 美版滿州國 慘
[黑特] AIT公然干涉內政 塔綠班還沾沾自喜?
搞不懂耶 AIT翻文 美國派人進來台灣 這根本就是赤裸裸干涉別國內政的行為 沒有批評就很寬容了 為啥塔綠班還可以沾沾自喜 認為這樣是獲得美國認可 是很大光榮的事? 當別國的馬前卒很光榮嗎? 塔綠班既然這麼愛美國 建議可以直接把台獨黨綱去掉了
[黑特] 所以阿苗什麼時候要去考律師執照?
不是我要說 一個念法律系但沒有考上律師執照的 在那邊夸夸其談什麼憲法解讀 這有何公信力嗎? 人家日本駙馬兩次考律師沒過就被笑是廢物了 阿苗我是不知道她考幾次啦 但畢業超過十年還沒考過 不就比日本駙馬更廢 蔣萬安雖然也是一開始沒考過 但最後也
[黑特] 百齡果不就兩個學店咖 有啥好捧的?
按照維基百科的敘述 凱莉是加州明德大學蒙特雷國際研究學院碩士,Ken是上海中歐國際工商學院碩士,都有 英語基礎,便萌生報導國際新聞的念頭 這兩間到底是啥學校阿 聽都沒聽過 說穿了不就學店咖 等級可能比白蓮女神艾莉莎莎還低落 這種學店咖到底有
[黑特] 綠師公會什麼時候要對詐團事件發表意見?
立法院打個架 綠師公會隔天馬上火速發文控訴 反觀跟人民息息相關的詐團問題 一堆律師司法官都涉入詐團事件 也不見綠師公會主動發文譴責 更遑論清理門戶把涉案法律人除名 這麼難看的為政治服務的機構 難怪社會大眾一看到法綠人就嗤之以鼻 可憐那
[黑特] 所以抄襲到底犯了哪條法了?
就算說真的是抄襲好了 中國的東西歸中國法律管 哪時可以管到台灣人上了? 國際著作權? 台灣沒加入Berne, WCT, 也管不到台灣身上 就算說是TRIPS, 加入的那是中華台北 台北簽的條約能管到台南的台文館嗎? 不行嘛 所以說 抄襲到底
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推