※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 選務有瑕疵 是不是 事實? 是

留言33則留言,11人參與討論
推噓6 ( 6027 )
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 餓死抬頭 : 塔綠班只敢猛打做票 : 質疑小草懷疑的正當性 : 但更多人質疑的是 : 選務人員在開票過程上有瑕疵 : 這是不是事實? 是 : 但塔綠班不敢面對 : 繼續無視這些可能影響公正的事情 : 這次只得500多萬票 : 下次保證讓賴清德 輸的很難看 邏輯不太對吧 做票要跟塔綠班炒就算了 有瑕疵關塔綠班什麼事 不就只是各地選務人員的問題 那選務人員有問題就跟中選會檢舉就好啦 下次加強宣導這樣不就解決了 怎麼會是拿著一些來路不明的影片 然後不查證開始瞎扯人家做票 風向不對再來說我們只是想完善程序瑕疵 耍白痴耍一耍想下車還死要面子 完善個屌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.103.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705380008.A.2BF.html

33 則留言

RayToS, 1F
跟炸雞總匯解釋再多都沒用27.51.40.80

teremy, 2F
選務也是地方再執行 主委大多是縣市長59.125.251.106

matsui725, 3F
祝那些人講話都不口誤寫字都不筆誤223.137.91.73

xxx60133, 4F
不就老二香在百靈果的幹話嗎223.141.225.164

PunkGrass, 5F
問就是「選務改革」49.216.21.6

PunkGrass, 6F
他們在吵電子化科技化就可以避免人工49.216.21.6

PunkGrass, 7F
瑕疵了49.216.21.6

PunkGrass, 8F
吳欣盈昨天也發文說要持續推動這些49.216.21.6

calase, 9F
減少人工瑕疵但是增加選民不信賴感本末倒111.71.59.95

calase, 10F
111.71.59.95

Kunoichi, 11F
電子科技更有機會舞弊吧 笑死腦殘發言42.75.129.214

Kunoichi, 12F
根本不用理他們 反正你解釋了什麼 他們42.75.129.214

Kunoichi, 13F
立刻跳下一個小毛病繼續無限放大搞鬥爭42.75.129.214

Kunoichi, 14F
你跟沒有打算講道理的人直接無視卡實在42.75.129.214

xxx60133, 15F
電子科技不懂的人太多了。現在水準其實223.141.225.164

xxx60133, 16F
不適合223.141.225.164

gn7722, 17F
電子的東西更少人能夠核實查證111.82.255.231

xxx60133, 18F
等公民達到水準再來推才會好一點223.141.225.164

gn7722, 19F
你抓紙本票卷大家至少看得到!看得懂111.82.255.231

gn7722, 20F
電子的東西,看不到摸不著111.82.255.231

gn7722, 21F
如何使民眾更信服111.82.255.231

gn7722, 22F
到時候又說中共駭客介選111.82.255.231

xxx60133, 23F
對岸叫紅客223.141.225.164

nayaciou, 24F
電子就綠沒上是駭客,藍白或是任何在野49.216.40.223

nayaciou, 25F
沒上是執政動手腳49.216.40.223

chaichai, 26F
吳為何要推這個,可以深思背後有沒有人118.166.219.36

chaichai, 27F
要她弄,而她的副總統真的是趕鴨子上架118.166.219.36

chaichai, 28F
118.166.219.36

berryc, 29F
選務沒瑕玼才有鬼...人又不是機器118.161.80.68

berryc, 30F
人工最公正但一定會出錯,法規也有給0.03%118.161.80.68

berryc, 31F
的誤差範圍了. 如果是電子計票準確率就可118.161.80.68

berryc, 32F
以說100%, 但可以懷疑作票118.161.80.68

berryc, 33F
更正0.3%118.161.80.68