※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 所以為什麼有公布raw data的內參那麼不

留言55則留言,19人參與討論
推噓8 ( 8047 )
選前 看到一些柯粉在那邊叫囂 說其他家民調都不敢公開raw data 他們的最準最科學 啊怎麼有raw data的民調還可以做到如此不準? 那麼不專業的民調機構 你們還要臉嗎? 褲子找到了沒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705377912.A.932.html

55 則留言

chordate, 1F
仔細看raw data就知道,其實民眾黨的146.70.205.158

chordate, 2F
raw data算準,只是加權有問題146.70.205.158

nnkj, 3F
就raw data也在造假阿36.231.97.233

ps2000918, 4F
一樓笑死,那選票要不要加權?122.118.196.88

hauwie, 5F
記得raw data是準的 但靠蚵學加權變老二101.12.52.128

wonlylove, 6F
因為不相信raw data啊1.200.38.162

hydra3179, 7F
因為是加權問題啊59.124.165.188

pollux945, 8F
這個翻篇了,現在聚焦選務118.168.150.188

s81048112, 9F
raw data和 柯學加權是兩回事39.14.57.195

Hohenzollern, 10F
原始資料是坨屎 怎麼加權調整仍是101.12.23.16

Hohenzollern, 11F
101.12.23.16

hydra3179, 12F
你看那時候很多板友都一直笑,民眾黨加59.124.165.188

hydra3179, 13F
權不是科學是魔法59.124.165.188

ttmm, 14F
那是垃圾 不是 raw data111.82.0.72

PunkGrass, 15F
所以我是否可以認定他們的加權模型毫49.216.21.6

PunkGrass, 16F
無專業可言49.216.21.6

s81048112, 17F
求真加權前和各家差不多 柯學加權變假39.14.57.195

nnkj, 18F
求真民調這間公司還在嗎36.231.97.233

s81048112, 19F
但是吃屎柯糞只會高潮說有raw data39.14.57.195

nnkj, 20F
趕快出來捍衛公司聲譽阿36.231.97.233

rq654, 21F
有raw data跟準不準有關係嗎?61.216.74.199

wonlylove, 22F
這就像鄉民明知台男平均8公分,硬要加1.200.38.162

wonlylove, 23F
權到30公分1.200.38.162

s81048112, 24F
真的很懷疑柯糞真的是高學歷?39.14.57.195

rq654, 25F
我其實一直不懂柯粉邏輯 有raw data為什麼61.216.74.199

rq654, 26F
就比較準?61.216.74.199

s81048112, 27F
因為raw data可以讓柯糞高潮公開透明39.14.57.195

PunkGrass, 28F
內參是求真做的嗎 這種不專業的東西49.216.21.6

PunkGrass, 29F
還敢跟人當代表談藍白合喔?然後夜市49.216.21.6

PunkGrass, 30F
特工還拍那什麼東西49.216.21.6

s81048112, 31F
但就會讓柯糞忽略後面的假民調39.14.57.195

CLANNAD, 32F
raw data是準的啊 問題是你做了什麼加權124.168.4.145

wonlylove, 33F
民眾黨找的黨工是魔法師1.200.38.162

s81048112, 34F
這就是垃圾民眾堂的包牌戰術39.14.57.195

s81048112, 35F
我有raw data 所以柯學加權是準的騙你39.14.57.195

CLANNAD, 36F
加權前的raw data跟其他台的民調一直都124.168.4.145

CLANNAD, 37F
很接近124.168.4.145

busman214, 38F
除非你是像木炭那樣白癡取樣不然raw da42.79.144.106

busman214, 39F
ta從來就不是民調的重點...42.79.144.106

PunkGrass, 40F
那柯粉在吹什麼……49.216.21.6

palindromes, 41F
問就是加權啦223.139.73.15

wonlylove, 42F
raw data 是真實呈現,但不表示準,但1.200.38.162

wonlylove, 43F
加權應該是拿來參考,而不該公然表演1.200.38.162

wonlylove, 44F
自慰1.200.38.162

wonlylove, 45F
柯文哲就好像公然宣傳他有30公分,大1.200.38.162

wonlylove, 46F
部分的鄉民都知道他在忽悠,但還是有人1.200.38.162

wonlylove, 47F
信柯真的有30公分1.200.38.162

ttmm, 48F
raw要準什麼啦 白粉111.82.0.72

DDJIMMYNHD, 49F
加權要有道理,有科學根據加101.12.20.147

qd6590, 50F
研究所都知道 只要有實驗數據 要怎麼解釋101.12.100.162

qd6590, 51F
只在你選取範圍而已 哪有那麼多顯著提升101.12.100.162

oboh, 52F
出示東西就能取信於人 難怪詐223.137.207.55

oboh, 53F
騙如此猖獗223.137.207.55

knik119, 54F
長官想要看什麼,夥伴想要看什麼,目的是223.136.51.225

knik119, 55F
什麼223.136.51.225

PunkGrass 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥
我越想越不對勁欸 有沒有可能國昌兄是民進黨的終極臥底 就是要派去搞爛柯文哲的啊??? 之所以專門針對民進黨 雙標 把自己搞醜 也是為了徹底扮演好臥底的角色之類的 一個黑暗騎士不夠 有沒有試過兩個?
[黑特] 當年阿扁也不過7億
當年阿扁貪汙也不過7億 怎麼現在就漲到91億了!? 這通膨的幅度也太大了吧???? 我沒深入了解這件事情 但光看標題就覺得毛骨悚然 總之民進黨必須好好面對處理這件事情
[黑特] 小藍8是打算這四年都不投票嗎?
如題 今天又看到新聞 我們的小藍8席又不投票了 會不會他們就打算這四年 只嘴砲不投票 我是覺得 也未免太膽小了吧 明明就是XX還想立貞節牌坊 不知大家怎麼看
[討論] 所以當初藍白合柯粉在崩潰什麼?
看看我們 自由的燈塔,道德的長城,民主的防波堤,正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特 農神殿 的 國昌老師 最近的言論 舔藍舔得超用力 已經不能用有過之而無不及 而是完全超越當時想要藍白合的柯 這就完全是小藍了嘛 可是我看現在小草也不
[討論] 國昌看到鄉長選這樣會縮嗎?
如題 看這次麥寮鄉長選成這樣 不知道有沒有讓柯昌及小草們跌破眼鏡 本來來勢洶洶要戰市長的國昌 是否開始萌生退意了呢? 小草們還有底氣去吵什麼市長藍白合嗎?
[討論] 一直罵統神忽略黃很怪吧?
欸 很奇怪吧? 怎麼現在火跟版面全都在統神身上啊? 真正付諸行動的黃子佼反而沒人在譴責了 大家是不是都被轉移焦點了 忘了真正邪惡的是誰啊? 曾獲國民黨邀請教導空戰的統神 現在是不是正在示範空戰-轉移焦點之術 黃子佼們是不是在偷笑了呢?
[討論] 是不是該發明一個詞來界定16-18歲?
統神講一個未成年 被社會各界砲到死 甚至跟民進黨發言人吳崢大吵特吵 雖然他不停強調是指16-18歲的人 還是有些人直接扣他戀童癖的帽子 但16歲以上 合意性交不是無罪嗎... 我覺得這次風波是因為他的用詞不精確 假如用「準成年」來指稱16-
更多 PunkGrass 作者的文章...