※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中正萬華這區4年後會轉藍嗎?
喔喔 看到標題我又進來了,
不過我記得原PO好像也是本區選民?
其實就像例子裡面提到的,
本區以前有經過林郁方瘋狂連任的時期,
本質上類似賴士葆和費鴻泰的選區,
光是深藍中正區就可以讓KMT永遠連任了,
所以沒有"轉藍"的問題,
因為即使是吳沛憶當選的今天,
這區一直都是藍>綠沒有變過
本屆吳沛憶創了一個紀錄,
她是單一選區兩票制以來,
本區第一位掛民進黨選上的人
肥迪前面兩次分別是掛時代力量和無黨籍,
因為傳統這區真的就是沒有DPP的盤,
只能想辦法團結游離票把反藍票最大化
鍾小平是一個很會投機取巧的人,
他很清楚只要強調林昶佐是綠色的,
靠著本區藍>綠的特質,
國民黨要收回本區那就是一塊小蛋糕而已
但是本區最大的不安定因素恰恰就是小平,
國民黨不派他出來選,
他擺明一定會脫黨扯你後腿,
派他出來選又會讓其他議員覺得很噁心,
永遠不會團結在一起
我的看法啦,
吳沛憶只要不要腦殘去學高嘉瑜,
本區靠著小平叔的助攻,
應該還能再繼續由非藍陣營維持一陣子
以上
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 這次是DPP的漂亮寶貝吳沛憶當選
: 小平叔的個人特質及血統
: 可能比較難在萬華拓展票源
: 包含親綠的林昶佐(第1次時力+柯文哲站台、第2次掛無黨)在內
: 綠營3連勝
: 已經逐漸把這區收納了
: 不過早期曾經連續4屆由泛藍的林郁方當選
: (尤其是改制後連續打敗綠營的段宜康及顏聖冠)
: 這區軍公教也算多
: 其實藍營是有基礎的
: 中正萬華這次是三腳督
: 如果藍白4年後能夠整合共推合適人選
: 加上蔣萬安個人魅力的站台
: 藍綠對決
: 勝負還真的不知道
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.131.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705368892.A.28A.html
Re: 回文串
2788
[討論] 中正萬華這區4年後會轉藍嗎?
HatePolitics01/16 08:16
110
Re: [討論] 中正萬華這區4年後會轉藍嗎?
HatePolitics01/16 08:29
424
Re: [討論] 中正萬華這區4年後會轉藍嗎?
HatePolitics01/16 09:17
517
> Re: [討論] 中正萬華這區4年後會轉藍嗎?
HatePolitics01/16 09:34
44
Re: [討論] 中正萬華這區4年後會轉藍嗎?
HatePolitics01/16 09:48
17 則留言
Zphoenix 作者的近期文章
[討論] 怯戰蔥哥是不是很怕變成統神2.0
之前統肥被統粉捧成神, 只要跟統肥作對的最後都會被神罰 結果統肥在跟阿苗對陣之後被打落凡間, 從統粉心目中的神退化成下跪求饒的豬 蔥哥自稱很會辯論, 可是就像0勝恩一樣, 根本不知道是哪來的謎之自信 目前惟一已知戰績就是遇到王義川, 戰神蔥
[討論] 美鳳為什麼不去抽號碼牌臨櫃辦貸款?
依照小平叔的說法, 他只是把富邦經理約出來和美鳳談貸款 絕對沒有任何特權,更沒有喬方案 那這樣不就只要抽號碼牌, 臨櫃申請貸款就好了? 為什麼要特地跟經理談一個沒有特權的貸款啊?
[討論] T董連續一周都在發蔥哥文?
雖然國昌體很好灌水, 但是這構成連續一周都是國昌文的理由嗎? 最近應該還有一些其他重要的事情啊 像是那個國昌啊 還有黃國昌啊 ...之類的吧 什麼都問黃國昌,沒有關鍵字的話, 他只會回「沒有立場」跟「我有欠你嗎」不是嗎? 「ごめん、ユリカ。
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說一句實話,完全沒有和TMD合作的必要 因為TMD只要沒辦法扮演好關鍵少數的角色 下次大選TMD一定會粉身碎骨 現在竟然是TMD在端架子想要人家求他? 呵呵 反正藍白都要當支那馬前卒打焦土戰了 小草的理論是我爛命一條, 焦土戰我不痛不癢 殊
[討論] 當初密室藍白合 KMT給的根本笑話
現在藍粉在那邊崩潰說藍白合早就贏了, 接著又開始情緒勒索黃33不可以談綠白合 我們回頭來看看KMT當時打算給阿北什麼? 1. 副總統 2. 金管會 3. NCC 啥? 就這樣? 呃... 投出來結果 柯文哲票數大約KMT八成 你K好歹要交出
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→