※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 誠心敬告認為有做票的柯粉
如題,現在假影片、假照片很多,憑片面資訊就相信這種事情,我相信柯粉沒有那麼好騙,
更多的應該是自欺欺人。
但我還是提出幾點,希望柯粉如果看到這篇,可以好好想想,真的要繼續喊作票嗎?
1. 即使賴少一百萬張票,也是侯當選,柯文哲還是老三,這個事實不會改變。如果柯粉覺
得侯上比較好,當初為什麼要頭鐵投柯呢?如果是因為錯信黃珊珊,現在首要之務不是施壓
民眾黨除掉這個毒瘤嗎?把侯友宜拱上總統對白色力量有什麼好處嗎?
2. 總統要作票,肯定要做大的,如果沒有個50萬張票100萬張票,不會冒這個險。而如果賴
作了一百萬張票,國民黨全台幾千個內監人員,會沒有發現嗎?如果真的被發現了,侯友宜
柯文哲會默不作聲嗎?
3. 這些影片、照片的拍攝者是誰?有你認識的人嗎?還是都是網路幾百手轉傳而來呢?中
共以前發動資訊戰就是這樣洗腦賴群裡的老人,柯粉真的要重蹈覆轍嗎?破除假訊息最簡單
的方法就是:從自身經驗出發。疫情期間出門看看,親朋好友問候一下,就知道沒死那麼多
人、快篩沒那麼難買,假訊息自然破除。這次選後,跟家人、朋友對答案,會發現投侯投賴
的沒那麼少,而且沒人親眼看到惡意作票的行為
以上三點,敬告柯粉朋友們
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705313609.A.363.html
249 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免 的問題
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票
如題 國民黨提案要讓中天取得永久執照兼政府不可撤銷(要窮盡手段)如此明顯違反政府監督媒 體職責的提案 當年反紅媒的昌哥所領導的民眾黨團會怎麼做呢? 我這邊大膽預言,民眾黨會放棄投票 然後小草會洗沒用的51席 希望不是這樣啦= =
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革
啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是? 況且照你的邏輯 苗博雅以前就有權力修理官員了,那國會改革的意義是? 請問國會改革以後,是當事人要被叫去國會,還是當事人的長官啊? 我
Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎? 已經三讀完了,法律條文明文規定總統要即問即答 你現在說尊重總統不回答? 意思是總統違法你們民意代表完全不care? 還是承認你們這個法寫的不對? 抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」? 視
[討論] 王義川事件的爭議
如題 剛看了下,應該是這部 https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜) 其中,大略可以
Re: [討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁,他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做,就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單:現在建築技術那麼進步,沒問題的啦! 只要你對技術或資金有質疑,傅崐萁告訴你:「我也不相信台灣政府的能力,所以我們要採 國
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
噓
噓
→
→