※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃珊珊:立法院長投票,民眾黨會8票統一

留言23則留言,12人參與討論
推噓-3 ( 2516 )
40%仔在偷換什麼概念…? 這8席立委代表的是300萬票的民意, 這300萬票難道會有好幾種民意? 當然沒有,這300萬票的民意是一致的, 所以這8席立委的投票意向當然剛好一樣。 黨意大於民意, 指的是區域立委,明明代表該選區的民意, 卻聽從黨意投票,沒有按照選區民意投票, 那時候我們才會諷刺「黨意大於民意」。 再次強調,這8席立委,民意只有一種, 所以是民意等於民意,非黨意大於民意。 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言: : 記者: : 這一次的立法院長投票, : 民眾黨團這邊是會採團進團出、8票統一, : 還是說會有各自的意識? : 黃珊珊: : 台灣民眾黨剛剛成立這個這麼大的8人的團, : 當然是團進團出, : 不會有個人意識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705306093.A.2C0.html

23 則留言

hsunxun, 1F
反串?111.81.217.106

ai2311, 2F
不分區本來就投黨啊111.82.228.41

ai2311, 3F
黨意就是民意這點沒錯111.82.228.41

opthr1215, 4F
你開心就好囉,26%仔。59.124.123.243

bluenan, 5F
假民調騙票的垃圾 嘻嘻49.216.18.53

ai2311, 6F
區域是投候選人111.82.228.41

tkucuh, 7F
你應該說這八席,民意等於黨意。211.75.228.7

Nobita, 8F
應該說這些票都是投給黨 不是投給你個人36.227.109.167

Nobita, 9F
你個人的意志不是最重要的36.227.109.167

tkucuh, 10F
至於民眾黨黨意是什麼,目前是柯說了算211.75.228.7

rockma, 11F
再投一次我就不相信還會有26%支持59.125.214.139

Nobita, 12F
不是只有這8人啊 投院長韓禿/范婦能跑票?36.227.109.167

Nobita, 13F
不分區憲政制度設計就是代表黨意36.227.109.167

knives, 14F
還民意咧211.21.37.96

Nobita, 15F
區域立委才是反映民意36.227.109.167

knives, 16F
最好笑的就是區域立委還聽黨意的211.21.37.96

knives, 17F
你還以為你選的都是民意211.21.37.96

iamheavy, 18F
再凹嘛111.71.97.16

pxo, 19F
原來可以這樣凹220.130.161.104

holien, 20F
人民的眼睛是雪亮,以人民福祉為依歸就會140.114.76.237

holien, 21F
獲得人民的支持140.114.76.237

intelken, 22F
你要這樣說可以啊,要不要呼籲那些之前223.138.10.32

intelken, 23F
酸國、民兩黨的出來道歉??223.138.10.32

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...