※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
柯文哲吸走的是小英票 但沒吸走綠票
與柯文哲綁定的就民眾黨
2020年 2024年
民進黨 34% 36%
國民黨 33% 34%
民眾黨 11% 22%
其他小黨全滅 最主要就是吸乾時代力量的票
如果把基進算給民進黨 民進黨被少量吸走1.2%
親民黨算給國民黨 國民黨被少了吸走1.2%
但藍綠票都沒太大變化甚至增加
柯粉自嗨的817掉到558 主因還是原本817就大部分不是綠票
但沒得選只能選蔡
而侯從韓的551掉到467
兩邊的票反倒是國民黨掉比較多 連支持國民黨都投不下侯
大概率是被柯拿走
可能國民黨要思考藍白要怎麼合才有未來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705283716.A.11A.html
Re: 回文串
78318
[討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:00
531
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:22
221
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:28
417
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:32
29
> Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:55
311
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:59
36
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 10:03
9 則留言
myIDis7 作者的近期文章
Re: [轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題
這篇有人發在白粉群 基本上白粉也是無法接受啦XDD 不過這篇明明就是阿北說還是要抓酒駕 是我對阿北還有濾鏡 get不到阿北這篇哪裡有護航酒駕嗎？ ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來
![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8.jpeg)
[討論] 國師真的台灣民主推手
非反串啊 正常人視角，邏輯上來說 黃國昌毀憲亂政、民主倒退 說什麼卡提諾棒棒 學者連署空洞 看起來就是個扯後腿的 但仔細想想真的是民主推手 不是說什麼台獨教父馬英九這種反諷的 而是在考監未廢的情形下 國會擴權本來就是大概會違憲 因為監察院本
[討論] 胡瓜談綜藝節目
https://www.youtube.com/live/HRs_r00Arzo?si=xfNy2yvA_IZy4xl1 裡面蠻多政治味的 簡單來說過去台灣是文化輸出 現在其實被文化侵略 日本也衰退 老藝人還是很多 韓國中國狂洗 他還在線上
![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrX.jpeg)
[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
![[討論] 蔡英文面對國會擴權會怎麼處理](https://i.imgur.com/tZSfpB9.jpeg)
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單，就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A，男，學生，1
![Re: [討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了](https://i.imgur.com/8JPnOKX.jpg)
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營：
噓
推
推
→
→
推
→
→
→