※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 投給民眾黨的年輕人靠不住,也黏著力低

留言30則留言,9人參與討論
推噓9 ( 9021 )
之前我就說了,這次柯文哲老三,一點不意外,凱道造勢場面很大,年輕人很多,網路聲 量也很驚人,但為何票投出來是這樣? 1、首先民眾黨年輕人多,但民進黨也不少啊,國民黨是小貓幾隻但地方動員與組織派系 強,兩大黨照樣碾壓柯文哲。 2、柯文哲最後還是選戰略是對的,因為萬一藍白合,民眾黨就會走宋楚瑜的老路,出來 選不會上,但可以衝高政黨票,這次戰略確實成功,讓民眾黨拿了八席。 3、民眾黨不分區拿了八席,但區域立委全軍覆沒,這表示民眾黨地方基礎幾乎是零,聲 量無法轉化選票,不是兩大黨對手。 4、民眾黨很多年輕人支持,但它們是支持柯文哲,不是支持民眾黨,沒有柯文哲或他氣 勢下降,民眾黨一樣未來會泡沫化。柯文哲這次本命區台北市全部行政區去都輸,就是徵 兆,他未來只是第二個宋楚瑜罷了。 5、支持民眾黨的年輕人只是支持柯文哲而已,黏著度很低,不是穩定票倉,因為他們不 像支持民進黨的年輕人真的是有理想性才非民進黨不投,也就是你們笑的死忠綠共,但優 點就是黏著度高。 6、柯粉年輕人愛熱鬧會積極參與選舉活動,網路上也努力拉票,但可能投票日天氣很好 ,不投票就帶老婆小孩出門玩了,或者看高鐵很貴或回去投票麻煩就不投了,簡單來說就 是萬人響應一人到場,這次投票率不高很大程度就是這些柯粉年輕人造成的。 支持民進黨的年輕人因為很確定理念與意識形態,平常不太會高調或花時間在網路上,但 看到柯文哲凱道造勢大成功與網路聲量驚人反而激起危機感,想說真讓柯文哲當然無法想 像,拼了命也會回去投衝高賴清德票數。 對比之下,兩邊年輕人高下立判,也預示了民眾黨就是一人政黨,未來註定就是會泡沫化 ,只是時間早晚問題而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705281556.A.654.html

30 則留言

wvookevp, 1F
所以這群票不會是優先考量啊42.79.72.82

wvookevp, 2F
經營效果低42.79.72.82

MicChung, 3F
你錯了,支持民進黨的年輕人多數很高調223.137.97.129
你錯了,支持民進黨的年輕人如果高調,凱道造勢會滿到北車,事實上就是沒有,無論從 陸地戰或網路上聲量,民進黨年輕支持者都沒有動起來。 光看這個版的標題搜尋一下就知道誰高調了好嗎?根本滿滿柯粉耶
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.54 臺灣), 01/15/2024 09:24:25

saufu08, 4F
等中選會公告,看這次各年齡層投票率好了101.12.27.30

MicChung, 5F
但我同意,年輕族群的政黨忠誠度不太高223.137.97.129

saufu08, 6F
看這次到底年輕人投票率如何101.12.27.30

CenaC, 7F
你的第三點就是沒有合才完全沒藍票101.10.57.204

MicChung, 8F
柯真正賺的是那群想要政黨輪替的223.137.97.129

adion, 9F
不是一群年輕人就能代表全部的年輕人223.140.242.254

MicChung, 10F
跟年齡的關係沒有很大,白票數還是虛胖223.137.97.129
基本上大多是杜爛民進黨的票

MicChung, 11F
所以柯黃真正是收割了票達成自己要的223.137.97.129
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.54 臺灣), 01/15/2024 09:25:17

MicChung, 12F
不是,DPP的年輕人很高調,但白策略就223.137.97.129
你證據在那? 我已經說出我的根據與立論基礎了。 除了在路上等少數幾個影片,民進黨那個網路聲量或者具體來說,點擊率以及直播高過民 眾黨的?
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.54 臺灣), 01/15/2024 09:27:12

MicChung, 13F
是更有組織的洗掉那些,你可以再看看223.137.97.129

MicChung, 14F
他們的網路策略和空戰真的很有系統223.137.97.129

MicChung, 15F
資源在網路上最大化,連名嘴網紅都有223.137.97.129
就算有也只代表有買網路打空戰,但還這麼爛,柯文哲沒錢,那些流量都算可信的。 你先回答我問題吧
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.54 臺灣), 01/15/2024 09:27:35

MicChung, 16F
你的統計的時間要拉長一點223.137.97.129
一年還不夠長? 年輕人是使用網路最大族群,你去看看那些民進黨贏的?
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.54 臺灣), 01/15/2024 09:28:43
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.54 臺灣), 01/15/2024 09:30:07

dai26, 17F
好個理想性,呵呵42.77.92.249
理想性可以好都可以壞
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.54 臺灣), 01/15/2024 09:30:35

JaccWu, 18F
難說 白的票不少是杜爛藍綠的223.140.195.140

JaccWu, 19F
但未來杜爛藍綠的人 會變少嗎?223.140.195.140

JaccWu, 20F
就算未來白下去了 很可能也是再崛起一個223.140.195.140

JaccWu, 21F
相似的政黨223.140.195.140

v128w, 22F
我疫情期間跟柯粉朋友鬧翻就轉趨低調了 覺39.15.64.156

v128w, 23F
得反正其實誰都無法說服誰 不如不討論.不39.15.64.156

v128w, 24F
表態~其實選前幾天一堆ig轉發鼓勵投票文39.15.64.156

v128w, 25F
的都是綠的 但不會明確表態 然後柯粉的ig39.15.64.156

v128w, 26F
大都會直接表態或拉票 差異其實非常明顯39.15.64.156

v128w, 27F
然後柯粉真的明顯很多平常沒在關心政治 過39.15.64.156

v128w, 28F
12點甚至投票當天還在po拉票文的不少 綠粉39.15.64.156

v128w, 29F
就幾乎不會犯這種錯誤39.15.64.156

a1252352, 30F
高調不起來啊,高調就被說打高端啦101.137.243.75

cutsadh 作者的近期文章

[討論] 澎湖縣人口10萬,應該要有高鐵吧
澎湖縣是我國離島,長期被政府忽視,境內連一般火車都沒有,與本島往來只能靠輪船與 飛機,輪船時間都很久,飛機是快但常常受天候影響,澎湖人根本二等公民! 我們應該蓋一條跨海公路鐵路,將高鐵蓋過去才對,澎湖人長期被忽視,值得有一條高鐵 與安全回家
[討論] 臺中海線30多萬人,不值得花千億有高鐵
看到花蓮三個特別條例要花二兆多,比全台前瞻八千八百億還扯,深深覺得真是不公平! 臺中海線人口10年多二萬,現在有32萬左右,與花蓮差不多,人家花蓮都可以砸上兆搞特 別條例,臺中海線不值得有高鐵嗎!? 海線不用上兆,給我們千億蓋條高鐵支線超越
[討論] 能確定國民黨執政或國會多數都會是災難?
國民黨馬英九八年執政,承認92共識,外交休克,前進中國,債留臺灣,經濟廢到不行, 支持率低到不行。 國民黨國會佔多數,沒幾個月就提出一系列荒謬的法案,像什麼中國法案、降低陸配拿身 分證門檻、擴大立院職權、花蓮三特別條例驚人的二兆預算,不少還
[討論] 全台8800億杯葛,花蓮2兆力挺,有夠荒謬
當初八年八千八百億的前瞻計畫是全國性的,國民黨在立法院杯葛、痛罵什麼債留子孫, 讓每個台灣人都負債幾萬塊。 結果呢!現在竟然為了花蓮,史無前例弄了三個特別條例建設,金額高達二兆天文數字, 國民黨就不談什麼債留子孫了,自己打自己臉真是笑死人雙
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : 1.新聞網址: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1466259 : 2.新聞來源︰ : 三立新聞 : 3.新聞標題︰ :
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 很生氣 真的很氣 : 明明都是生在台灣 長在台灣 將來也會死在台灣 : 明明都是被台灣這塊土地養大 : 吃台灣米長大 : 為什麼藍白就一定要這樣亂搞國會 : 台灣到
[討論] 立法院要不要乾脆改名立政院好了?
藍營在立法院重回多數後,所作所為越來越荒謬,好多議案都涉及違憲,更提出幾個 中國法案,亂七八糟。 最莫名其妙的是想要將立法院無限擴權,還不斷干預凌駕行政權,隨便就要決議隨便 就要下指導棋,劈腿無限大。 再這樣下去,乾脆立法院改名叫立政院,底
更多 cutsadh 作者的文章...