※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言：
: 不是
: 就算立委席次有增加，你總統還是沒贏啊
: 在那邊要合不合搞半天，去君悅噴土條
: 最後還是輸了
: 啊結果好像都沒有要辭黨主席的意思？
: 賴著不走？
: 連剛剛看新聞聽到猴賊頭接受記者採訪，也是在幫輸綠倫講話
: 輸綠倫到底霸著黨主席幹嘛啦
反過來問 如果朱立倫辭職了 誰想要現在接補選的黨主席?
這段時間的黨主席 沒有任何實際的權力
頂多只能玩玩公投殺時間而已
既然如此 想選黨主席的人 何必急著現在就上場?
還不如讓朱立倫把這一年多的時間先消化完
等新一任的主席任期再來選就好
實際面來說 侯友宜已經支持朱立倫續任主席了
我想他至少會續任到二月一日
看立法院長選舉的情況再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.217.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705211772.A.62B.html
Re: 回文串
43104
[討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =
HatePolitics01/14 09:59
812
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =
HatePolitics01/14 10:13
38
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =
HatePolitics01/14 10:33
115
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =
HatePolitics01/14 11:22
1035
> Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =
HatePolitics01/14 13:56
13
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =
HatePolitics01/14 16:09
00
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =
HatePolitics01/14 16:13
841
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =
HatePolitics01/14 16:17
35 則留言
McCain 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言： : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 :
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言： : 雖然我不是住在松信選區的，撇除立院的黨意質詢不談，聽說費鴻泰在地區的選民服務做得 : 滿紮實的 : 不知道他最近如果看到那個初選把自己幹掉的現任立委一直上新聞博版面，一台車還沒開出 : 車
![Re: [討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/WGEOzbf.jpeg)
Re: [討論] 美鳳、鴻薇、小強 北市長初選誰會贏？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 徐美鳳 : 松山信義的蜜獾、立法院的雅典娜 : 擁有網路超高聲量 : 打弊打到你家祖宗十八代都挖出來 : 有死亡復仇小本本跟像狗一樣瘋的狂粉 : 王鴻薇 : 幽靈公車、50歲的徐美
[討論] 烏克蘭打成這樣 則倫斯基是否有很大責任?
先說我的立場 基本上是希望烏克蘭可以擊退俄軍的 畢竟如果俄軍戰敗 對習近平也是很大的警惕 未來共軍就不敢輕易犯台 雖然台灣和烏克蘭面臨的狀況不同 但某些方面還是有一點類似的 都有一個具有龐大安全威脅的鄰國 烏克蘭人民令人同情 他們在這次戰爭
Re: [討論] 2028楊寶楨取代徐巧芯選松信的可能性？
※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : 2028年楊寶楨取代徐巧芯選松信的可能性？ : 前幾天我已經在推文預測與建議 : 徐如果沒有保持「沈默是金」 : 後面可能會有大麻煩 : 現在果然很多各方人士開始一條龍猛打 : 這種模式
[討論] 台灣選民是不是有年齡迷思 覺得年輕就好?
以前國民黨常常被人嫌太老 各級公職人員都被說年齡太大 所以最近似乎刻意要讓年輕人來選 但是否真的選出比較年輕的參選人就好呢? 北市七選區就是個典型的例子 以前當選多屆的較資深立委費鴻泰 雖然有人覺得他太老了 該讓位 但現在看起來 其實費鴻泰
[討論] 王鴻薇 好像沒有像徐巧芯那樣被圍攻
王鴻薇走的路線 感覺和徐巧芯有點類似 都是以爆料起家打自己的知名度 衝聲量 不過目前徐巧芯似乎已經被綠營的媒體圍攻 感覺每天都可以看到她和她的親戚被爆料 不曉得她還能撐多久?搞不好她某天就突然崩潰然後退出政壇了XD 至於王鴻薇 好像還沒受到
[討論] 名嘴有本事就直接指名吧 何必用影射的?
我不是說政界的 是說這次黃子交事件後 就有名嘴(葛斯齊)又爆料說 有比黃更大咖的演藝圈大哥 情節比黃更嚴重 但卻沒被爆料出來 所以那個人現在還躲在幕後沒事 我看了這些新聞後 只是覺得 如果真想爆料 就直接指名是誰吧 何必用影射的?還要大家去
Re: [討論] 烏克蘭打這種仗的意義在哪？
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言： : 其實相對於我們這種親中避戰的 : 常被說跪舔 常被說被統不如戰死 : 也常常有人說 開戰要去報到 : 因為不想老婆女兒被共軍x : 嘴炮歸嘴炮 : 實際上看到烏克蘭這樣 : 倒
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→