※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
就是戰犯
先解釋一下什麼叫聯合政府?
第六點就是在跟你說大家合作
簽了然後撕毀協議 叫做不是戰犯?
叫做要有意願組聯合政府?
騙騙破腦小雞吧
大家合作本著誠意 國民黨讓那麼多還要給你當副總統
還答應給你部會
然後是怎麼對待盟友的?
羞辱讓6% 給你選也不會上
黃珊珊身為競總把自己放不分區第一
這樣叫做不是戰犯?
論戰績沒有 論羞恥心也沒有
好笑的是講時代力量
時代力量最大戰犯國昌自己跳民眾黨
留時代力量號稱良心 在那邊幫國昌講話
然後說時代力量小綠?太悲哀了吧
黃珊珊就是戰犯
整個黨上上下下都自私自利
戰犯都別人
笑死
反正黃珊珊也不會承認自己是戰犯
都想到他會說什麼了
藍綠都很爛
那聯合政府個屁
誰想跟你合作?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.80.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705210957.A.26D.html
Re: 回文串
139594
[討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 12:21
639
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 12:44
255
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 12:49
418
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 12:56
16
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 12:56
07
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 13:08
15
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 13:09
-112
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 13:12
316
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 13:24
215
> Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 13:42
28
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 14:08
29
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
HatePolitics01/14 14:14
15 則留言
myIDis7 作者的近期文章
[討論] 國師真的台灣民主推手
非反串啊 正常人視角,邏輯上來說 黃國昌毀憲亂政、民主倒退 說什麼卡提諾棒棒 學者連署空洞 看起來就是個扯後腿的 但仔細想想真的是民主推手 不是說什麼台獨教父馬英九這種反諷的 而是在考監未廢的情形下 國會擴權本來就是大概會違憲 因為監察院本
[討論] 胡瓜談綜藝節目
https://www.youtube.com/live/HRs_r00Arzo?si=xfNy2yvA_IZy4xl1 裡面蠻多政治味的 簡單來說過去台灣是文化輸出 現在其實被文化侵略 日本也衰退 老藝人還是很多 韓國中國狂洗 他還在線上
[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單,就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A,男,學生,1
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營:
Re: [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
這一集蠻值得看的 主要說明了幾項爭議 該學者說法立場 這次的修法在委員會沒有實質討論,現在到投票階段了,這階段本來就不是討論階段 國情報告:回答不是問題,但不應該改成「應」 可以每年邀請不違憲,相信總統也樂意出來表演 釋字585號的精神:要
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→