※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 不知柯哪裡爛的這裡有184頁整理

留言15則留言,13人參與討論
推噓4 ( 735 )
很多柯粉選輸還覺得 阿北不是市政最頂的嗎? 歡迎看一下這篇 https://reurl.cc/97VRgv 有前柯粉轉黑後 整理了184頁柯的黑歷史 沒錯 184頁ppt 柯的黑歷史就是這麼多 從市政到外交 從各種包牌到各種歧視 https://i.imgur.com/pFlfseS.jpg
[討論] 不知柯哪裡爛的這裡有184頁整理
https://i.imgur.com/VjJ6Dra.jpg
[討論] 不知柯哪裡爛的這裡有184頁整理
https://i.imgur.com/W0UlUHL.jpg
[討論] 不知柯哪裡爛的這裡有184頁整理
要知道柯團伙就是詐騙集團+行銷公司 民眾黨發言人就待過香港詐騙集團幹部 所以當然會跟你講最好的一面 就跟韓粉可以因為清水溝把韓誇成蔣經國在世 事實上柯很多政績都是里長級 而前幾任有更多重大政績你沒了解而已 柯最大問題是 專斷獨行 造就很多無效的浪費 嘴賤又愛改來改去 沒人真心想為他效力 真的不要再7:30 了 要大家一起7:30上班只會讓人才跑光 還有,領導者最重要是做人與協調能力 不然你一個人能做幾個人的事? 只能說 台北市選到跟台南一樣23% 真的是有原因的 希望柯粉能醒醒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.59 (臺灣)

15 則留言

QchchQ, 1F
醒了投藍綠223.139.138.51

leadershit, 2F
你網路LAG喔,早就傳爛了220.129.142.18
我選前才看到

lmc66, 3F
我還沒看完 厚到可以當論文了101.10.92.192

koromo1991, 4F
寫論文是不是101.12.41.169

foolfighter, 5F
柯學家1.200.66.29

rivet, 6F
這文獻整理已經比小堅的論文好500倍了。114.37.191.31

foolfighter, 7F
恨意滔天1.200.66.29
※ 編輯: b22779200 (114.136.82.59 臺灣), 01/14/2024 12:15:31

pkmu8426, 8F
執政有這麼認真就好了111.253.178.210

phantasma, 9F
寫論文有這麼認真嗎146.70.58.131

jabari, 10F
這口委會崩潰1.162.138.100

smh0427, 11F
慣老闆就是嘴秋自己很厲害然後動不動貶低111.251.226.44

smh0427, 12F
下屬111.251.226.44

qq68, 13F
真認真,柯黑都是前柯粉 哈哈111.252.71.142

schiffer, 14F
寫論文都沒這麼認真101.10.45.128

YAYA6655, 15F
我選後才看到111.83.112.105

b22779200 作者的近期文章

[討論] 藍白粉怎麼瘋起來誰都罵
經濟學人 敢講我們教主 罵 黃仁勳 哪根蔥 敢講我們是國家 罵 102位學者 過半是名校教授 罵 不挺藍白 怎麼跟瘋狗一下誰都罵 只有內線交易害人加怕人亡的傅崐萁 最正值
[討論] 怎樣才有資格跟我們戰神辯論?
看了一下連署名單 很多大咖 律師根本標配 通過司法官考試的一堆 要論學歷 有劍橋 耶魯有屌打 論資歷 黃只是副研究員 一堆正的 還有一堆是他在台大的老師 好奇 到底要什麼資格才能跟我們戰神辯論?
[討論] 還是搞不懂小草支持藍白版本的理由?
我很好奇耶 小草到底支持藍白版藐視國會罪什麼? 小草很愛說 這是制度的進步 問題是 國會調查權?民進黨也有 罰官員說謊?民進黨也有 那是支持歐美都沒有的不得反質詢? 歐美都沒有的東西 而且定義極為不明確 什麼叫反質詢? 說你反質詢就反質詢
更多 b22779200 作者的文章...