※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
※ 引述 《demitri》 之銘言:
: 標題:Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
: 時間: Sun Jan 14 01:14:28 2024
:
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: : 台灣老人就比較喜歡溫良恭儉讓那套
: : 所以蔡英文這種溫吞的行事風格會比較受到歡迎
: : 對照組就是阿扁那種戰狼態度 只能鞏固自己的鐵票 但沒辦法拓展中間選民票源
: : 至於柯文哲 那就是極端中的極端 各種為反而反
: : 不管別人說什麼他都一定要反 還要用很難聽的話去嗆聲
: : 這種嘴臉抖音年輕人看了是很爽啦
: : 但老人看了只會搖頭而已
:
: 還溫良恭儉讓呢
: 阿扁是嗎?賴清德是嗎?韓導是嘛?
: 都不是嘛 老人喜歡的口味很多元
:
: 柯文哲大概就是一些沒出社會沒被電過的年輕人最愛
: 不然就是社會化程度特別低 或是特別憤世嫉俗的那種
: 以為政治人物跟普通人要用不同標準檢視
:
: 就問 柯這種人當你老闆你要不要
: 當你同學你要不要?
:
: 整天吹自己多行 但只會出張嘴
: 整天答應說要做什麼 苗頭不對 就反悔
: 跟人合作後 發現不利自己 反悔還回踩
: 整天發表厭女 學歷歧視言論
: 只愛重用走後門跟沒能力的花瓶
:
呃,這個才是出社會後會遇到的上司常態吧?
按照你的邏輯,柯文哲其實非常社會化啊?
: 政治就是社會的縮影 政治圈也是職場的一種
:
: 在其他圈子走跳
: 那種不能合作 讓人恨得牙癢癢的七掰人
: 到政治圈一樣是七掰人
:
: 但年輕人老覺得政治人物跟普通社會人士不一樣
:
: 年輕人很多對政治充滿不切實際的幻想
: 以為需要一個人格特殊的”超人“來解決一切
: 這些超人不受現實社會的道德約束
:
: 實際上呢?搞政治跟搞其他事情都一樣
: 你要懂基本的人和 處理事情的方法要正確
: 不然什麼事都做不了
:
這段倒是大致同意
柯的選戰風格去年年中以前都還在
「朋友要多、敵人要少」
可見他或他的幕僚也是懂人和問題是嚴重弱項
但是後期大炮性格還是壓不住
本質上當年的柯黑
這次回過頭來挺柯也是不少
但都僅止於表面
一方面蔡正元、邱毅這些
形象上也真的有可能會產生反效果
藍營票有拉到一些些
但太偏重他們就會斷絕綠營票
如果找點前綠營的人才來幫忙
積極的展現求才的慾望
可能可以淡化一些人和問題
: 柯就體現了 一個在職場上被人賭爛排擠的人
: 到政治圈依然會被賭爛 而且什麼都做不好
:
: 其他你說老人喜歡的那些 什麼阿扁 馬囧 韓導
: 至少不會是人人賭爛的人
:
: 差別就在這而已
滿招損 謙受益
這次確實輸在柯文哲的自大
包含藍白合
但我這票不會跑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705186214.A.D50.html
Re: 回文串
156663
[討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/13 23:04
17
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/13 23:12
28
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/13 23:12
929
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/13 23:13
1448
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/13 23:39
26
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/13 23:49
22
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/13 23:54
213396
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/14 00:05
03
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/14 00:14
01
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/14 00:21
745
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/14 00:56
58
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/14 01:06
26188
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/14 01:14
417
> Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
HatePolitics01/14 06:50
17 則留言
ffdqfe 作者的近期文章
[討論] 誰打給誰為什麼重要?
政黨政治 互相拉攏不是很正常的事嗎? 又不是關說什麼違法問題 柯文哲一開始就能大大方方說 「對啊,我希望民進黨能支持黃珊珊」 球丟回去後吳崢也應該能大大方方說 「對啊,我希望民眾黨能支持游錫堃」 只有我看不懂吵誰打給誰重要在哪嗎?
[討論] 不是說好不理白的嗎?
國民黨兩小時前開國會改革記者會 雖然大咖都沒出場 現場就羅智強、翁曉玲跟一個副發言人 但這場是以國民黨名義開的記者會 算是有回應了吧 內容就建立國會聽證調查制度 增人事監督權 訂藐視國會罪 總統定期國情報告 民眾黨四個訴求回了兩個 立委利益
[討論] 綠營2026台北該派誰?
2026台北藍萬安白珊珊 綠剛剛看板友列吳思瑤 感覺就..沒有很有份量 佳龍雖然超想選台北 但是上次新北選戰直接躺平 我很懷疑綠粉是不是還投的下去 連泛綠都考慮下去的話 苗博雅雖然選輸小強 但差距極小聲勢無損 這局應該還是跟2022差不多
Re: [討論] 有多少人像我一樣對柯文哲和民眾黨失望
是沒有失望喇 藍白合失敗之後都知道是垃圾時間 只是輸的過程很難看 白營這次的戰犯不是黃珊珊也不是陳智菡 就是柯文哲自己 主要就是藍白合那次密室簽約 以及後來的君悅飯店 喬不攏就喬不攏 火車該過去就過去 密室之後對內對外都形象大傷 後來翻桌也
[討論] 2026縣市長民眾黨該怎麽玩?
每次選後都是看向下一次選舉 接下來2026目前黃國昌有表態要選,選哪不知道 但不管哪個縣市黃國昌都沒有地方聲量 可能連要平黃珊珊得票率都很難 台北、新北可能一點 但是出來大概就跟這次大選一樣 有參與的港覺而已 至少選的過程別太難看 輸了應該
[討論] 民進黨會救時力嗎?
如題 時力這陣子在募款想要續命 剛剛看八卦文章 白營的支持者一面倒在臭 也沒幾個綠營支持者出來幫補 這次選戰時力打白打的最用力 沒有功勞也有苦勞吧? 民進黨背後金主喇嘛多 隨便介紹幾個 應該夠時力撐四年了吧?
[討論] 接下來四年有可能改革選制嗎?
如題 大家都知道現行選制不利小黨 藍綠進了國會大門就順手把門帶上 這次大選也只有民眾黨提出要改選制 但是未來是不是真的會提出 藍綠會不會放行都是問題 也可能民眾黨自己探了頭進去 覺得自己能坐穩就不想把門打開 對於藍綠似乎也沒什麼誘因 這四年
[討論] 現代的政治人物是不是比較不在意仇恨值
以前老一輩的政治人物 感覺上好像比現在更在意 是不是會得罪不同立場的選民 基本上大多還有想要拉不同陣營選票的意圖 立法院打架吵架私下什麼都樣樣來 但鏡頭一切換各個溫良恭謙 現代的政治人物好像就不是這麼回事 像苗博雅我覺得還ok 有白的跟他競
推
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
推
推
→
→
→