※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 個人利益是國家利益國家利益也是個人利益

留言106則留言,4人參與討論
推噓1 ( 10105 )
柯文哲說 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於個人利益 我不以為然 為甚麼我們要最大化國家利益? 不就是因為國家利益就是個人利益嗎? (國家利益屬於個人利益) 因為國家經濟發展的好 賺錢的機會就多 國家環境優美 生活品質就會提高 相反的個人利益也是國家利益 如果每個人今天都多賺100塊 整體經濟不就賺了20億嗎 我覺得根本沒有甚麼大於小於 國家利益就只是個人利益的統合 如果政府賤賣土地賠了100萬 買方只賺80萬 那我同不同意這樣的交易 當然不同意 如果今天政府賤賣土地損失100萬 但土地被利用之後賺了200萬 那要不要賣? 我支持賣 但賺的那200萬要拿100萬回來彌補政府的損失 這完全是可以立法規範的 不是一定要選出誰才能解決的問題 國家利益就只是所有個人利益的總和而已 哪來大魚小魚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.53.238.53 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705184247.A.9FE.html

106 則留言

deathrow, 1F
問題你要怎麼確認國家利益損失給個人利220.143.192.73

deathrow, 2F
益能創造更大產值?220.143.192.73

Imotucc, 3F
錢啊 錢不是完美的衡量標準 但足夠有效76.53.238.53

Imotucc, 4F
你蓋百貨 營收跟淨利潤總有吧76.53.238.53

Imotucc, 5F
開農場 遊樂園 這不是都一樣76.53.238.53

Imotucc, 6F
而且我舉的例子是極端的76.53.238.53

Imotucc, 7F
我認為立法通過政府出售土地不得低於市價76.53.238.53

Imotucc, 8F
這完全不困難76.53.238.53

Imotucc, 9F
中央甚至地方都能立法限制76.53.238.53

Imotucc, 10F
所以多數情況是政府會賺 買家也會賺76.53.238.53

Imotucc, 11F
問題只是在於是誰賺 誰賺更多76.53.238.53

Imotucc, 12F
我覺得這就完全是市場機制76.53.238.53

Imotucc, 13F
不可能有人開價兩億76.53.238.53

Imotucc, 14F
政府跑去選一億的76.53.238.53

deathrow, 15F
土地都出售了 是要怎麼要求多賺的回來220.143.192.73

deathrow, 16F
彌補?220.143.192.73

Imotucc, 17F
這就是我說的阿 立法限制土地出售不得低76.53.238.53

Imotucc, 18F
於市價76.53.238.53

Imotucc, 19F
阿如果不要這個就是那種BOT76.53.238.53

Imotucc, 20F
但我要求你的獲利要固定比例給政府76.53.238.53

deathrow, 21F
那又繞回來了 政府沒讓利照市價不就是220.143.192.73

deathrow, 22F
國家利益>個人利益220.143.192.73

Imotucc, 23F
哪有76.53.238.53

Imotucc, 24F
國家賺1塊你賺兩塊76.53.238.53

Imotucc, 25F
或是國家不賺 你賺兩塊76.53.238.53

Imotucc, 26F
請問這是國家利益大於個人利益嗎76.53.238.53

Imotucc, 27F
而且你還有抽稅的手段ㄟ76.53.238.53

Imotucc, 28F
你知道民間賺的錢"理論上"可以100%變成稅76.53.238.53

Imotucc, 29F
76.53.238.53

Imotucc, 30F
先不管你的政府會不會被推翻76.53.238.53

Imotucc, 31F
法理上你是可以要求他繳所得100%的稅76.53.238.53

Imotucc, 32F
你覺得政府沒有手段讓這個利益盈餘76.53.238.53

Imotucc, 33F
回到政府手上嗎76.53.238.53

Imotucc, 34F
相反的 如果政府完全沒貢獻76.53.238.53

Imotucc, 35F
他也一樣在收稅76.53.238.53

Imotucc, 36F
那不就是你說的國家利益>個人利益76.53.238.53

Imotucc, 37F
這樣的做法你同意?76.53.238.53

Imotucc, 38F
我是完全反對 我覺得大部分的事情都不需76.53.238.53

Imotucc, 39F
要一定要靠政府去做76.53.238.53

Imotucc, 93F
???你覺得民主憲政法治司法獨立不是個人76.53.238.53

Imotucc, 94F
利益?76.53.238.53

semicoma, 95F
家利益或公共利益 我能接受個人利益類似72.69.61.98

semicoma, 96F
國家利益的說法 不要把國家和政府混為一72.69.61.98

semicoma, 97F
談就好 國家利益絕不必然等於政府或說執72.69.61.98

semicoma, 98F
政黨利益72.69.61.98

Imotucc, 99F
因為我不知道你們定義的國家利益是甚麼76.53.238.53

Imotucc, 100F
如果國家利益可以跟個人利益比大小76.53.238.53

Imotucc, 101F
我只能假設你們指的國家就是政府76.53.238.53

semicoma, 102F
@Imotucc 我第一行不就在跟你說一樣的?72.69.61.98

semicoma, 103F
沒事啦 我只是明確跟你說我們觀點一樣72.69.61.98

Imotucc, 104F
OK 我以為第一句空格之後是另一件是76.53.238.53

Imotucc, 105F
76.53.238.53

knik119, 106F
看標題我以為是國家利益是柯個人利益223.136.51.225

Imotucc 作者的近期文章

[討論] 孫子兵法可以策反大陸人嗎
柯粉的孫子兵法 在選前去找長輩說之以理動之以情 不知道有沒有成功 好多因為覺得長輩不理性 都被意識形態影響 所以放棄說之以理 直接情緒勒索 但柯粉強調的理性科學務實 相信遇到同樣理性科學務實的中國年輕人一定一拍即合 1.台灣的未來是台灣年輕
更多 Imotucc 作者的文章...