※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯文哲就是下架民進黨失敗的元凶

留言15則留言,9人參與討論
推噓6 ( 609 )
如題 如果不是柯先簽後翻桌,藍白也不會分的那麼徹底 如果閹黨不要用假民調騙選民,選民也不會拿不定主意不棄保,讓綠營躺贏 結論,民眾黨就是造成六成民意下架民進黨失敗的元凶 敢做就要敢承擔,這個歷史定位已經烙下印記了 這鍋國民黨不揹,獨屬於民眾黨 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.155.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705171740.A.9EE.html

15 則留言

l983, 1F
是謊33118.170.10.226

a0986188522, 2F
哭粉還在那邊洗讓6%結果還真的輸猴猴180.217.6.190

a0986188522, 3F
6%笑死180.217.6.190

yoyolife, 4F
也證明朱主席真的沒看錯柯P~124.218.92.117

boboking2, 5F
事實證明不是要讓6趴 是要讓7趴 國民36.237.115.250

boboking2, 6F
黨委屈了36.237.115.250

ckhou, 7F
笑人讓6趴結果輸7趴,真的笑死1.169.36.213

thomas, 8F
求真和匯流民調是真的可笑。67.160.42.36

bians567, 9F
人家可以帶你上天堂 自己就是上不了天1.200.46.183

bians567, 10F
堂 是誰負責?1.200.46.183

bians567, 11F
人家是關鍵的少數 兵在精不在多 放錯位1.200.46.183

bians567, 12F
置只是平凡人1.200.46.183

ballgame162, 13F
柯本來就是綠的118.161.127.210

chiangww, 14F
確實,歷史會記得柯文哲2023/11/15簽名1.34.94.89

chiangww, 15F
後翻桌,網路時代照片隨找隨有不容狡辯1.34.94.89

ilovptt 作者的近期文章

[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免 的問題
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票
如題 國民黨提案要讓中天取得永久執照兼政府不可撤銷(要窮盡手段)如此明顯違反政府監督媒 體職責的提案 當年反紅媒的昌哥所領導的民眾黨團會怎麼做呢? 我這邊大膽預言,民眾黨會放棄投票 然後小草會洗沒用的51席 希望不是這樣啦= =
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革
啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是? 況且照你的邏輯 苗博雅以前就有權力修理官員了,那國會改革的意義是? 請問國會改革以後,是當事人要被叫去國會,還是當事人的長官啊? 我
Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎? 已經三讀完了,法律條文明文規定總統要即問即答 你現在說尊重總統不回答? 意思是總統違法你們民意代表完全不care? 還是承認你們這個法寫的不對? 抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」? 視
[討論] 王義川事件的爭議
如題 剛看了下,應該是這部 https://youtu.be/DMDWVB2kBbA?si=z22Qfuoy-eK_yhpl 從約4:20秒開始 他那段主要是要說524逼出很多中立的年輕人(沒去519也沒參加民進黨選前之夜) 其中,大略可以
Re: [討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁,他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做,就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單:現在建築技術那麼進步,沒問題的啦! 只要你對技術或資金有質疑,傅崐萁告訴你:「我也不相信台灣政府的能力,所以我們要採 國
更多 ilovptt 作者的文章...