※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 民眾黨輸了，卻感覺充滿希望?!

時間
留言6則留言，6人參與討論
推噓3 ( 4推1噓1→ )
回文7則回文
別幻想了 民眾黨這次就是詐騙集團受益者 直接騙阿北贏6% 然後撕毀合約 詐騙集團頭頭要怎麼服眾？ 選前就一堆跳出來質問黃珊珊競總又不分區第一 選到老三不用負責？ 要怎麼說服支持者我就是臉皮厚 輸了都不用負責？ 反正不分區第一好香 不分區第二的國師也一樣 國師怎麼內鬥時代力量的？ 2016年上 2019年林就退黨了 你說他會怎麼內鬥民眾黨？ 有一說一 起立坐下才能當國師的護法 其他人像曾玟學是怎麼被逼退的？ 你說民眾黨會有希望？ 2026年說好交棒看會不會咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.91.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705155060.A.CE8.html

民眾黨

6 則留言

噓

sunnyhung, 1F
沒有民眾，只有一群烏合之眾118.150.85.173

推

happppp, 2F
柯文哲要為敗選負責嗎～42.77.56.65
不用負責啊 神需要負責嗎？

推

PunkGrass, 3F
藍粉都氣噗噗 表示不會再被騙36.229.117.39
中間選民要怎麼看誤差範圍？直接輸7% 根本是小綠

→

stocktonty, 4F
雙簧現在剛拿到位置還在蜜月期啦 不急49.159.252.223
就一二名要怎麼搞爛 看柯要什麼時候翻臉
※ 編輯: myIDis7 (114.39.91.212 臺灣), 01/13/2024 22:14:41

推

PePePeace, 5F
目前沒人負責 等著看戲就對了125.231.137.209

推

allen0080, 6F
等著看哭黨好戲。180.218.93.45

myIDis7 作者的近期文章

[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
[討論] 蔡英文面對國會擴權會怎麼處理
[討論] 蔡英文面對國會擴權會怎麼處理
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單，就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A，男，學生，1
Re: [討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了
Re: [討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營：
Re: [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
這一集蠻值得看的 主要說明了幾項爭議 該學者說法立場 這次的修法在委員會沒有實質討論，現在到投票階段了，這階段本來就不是討論階段 國情報告：回答不是問題，但不應該改成「應」 可以每年邀請不違憲，相信總統也樂意出來表演 釋字585號的精神：要
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟
其實蠻難想像這種法會提來通過 考慮一個情境 綠委要成立弊案處理委員會 打弊非常合理吧 關係人就是道德的長城(下略500字) 請他提供很滿的D槽做檢視 不提供>藐視國會 提供部分>虛偽陳述 全部提供>D槽看光光 不服就提行政
[討論] 國會沒有調查權沒辦法做事嗎？
一堆支持國會擴權的 多半是說官員不給資料 但官員不給資料 立法院可以擋預算啊 不給資料就不給預算 這不就是立法院擁有的武器 為什麼要加一個調查權 退一步說 常講的超思案 啊超思案都專案報告了 你覺得有隱瞞實際上是貪污 就告啊 結果是立委自己
Re: [轉錄] 柯文哲FB 今天，我們都是麥玉珍。
Re: [轉錄] 柯文哲FB 今天，我們都是麥玉珍。
[討論] 這次的logo該不會就這個了
[討論] 這次的logo該不會就這個了
更多 myIDis7 作者的文章...