※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為何賴清德的臉色沒有一絲一毫喜悅?

留言26則留言,14人參與討論
推噓8 ( 8018 )
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言: : 餓死抬頭 : 現在在看賴清德的國際記者會 : 發現賴清德的臉色非常凝重 : 所以我就在想 : 為何賴清德都宣布當選了 : 臉上卻沒有一絲一毫的喜悅啊? 因為有幾個原因 第一 立委席次沒過半,朝小野大 第二 桃園選的爛透了 所以本來想用胖周瑜當行政院長 這下有的苦惱了 第三 從明天到520 阿共肯定會開始出難題 換成是我 我也高興不起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705152178.A.512.html

Re: 回文串

826
> Re: [討論] 為何賴清德的臉色沒有一絲一毫喜悅?
HatePolitics01/13 21:22

26 則留言

HanadaIru, 1F
那幹嘛要選贏?111.248.73.88

sunnyhung, 2F
謙悲 謙悲 再謙悲118.150.85.173

stocktonty, 3F
桃園台中真選的很差 不過總比2008好w1.200.151.70
林佳龍 鄭文燦應該出局了 儲君大概就是 蕭美琴和陳其邁

stacy99love, 4F
選贏是靠藍白分 沒什麼好屁的111.250.51.89

darkholy, 5F
總統選的很好啊223.138.29.125

akakbest, 6F
有到很差嗎 這席次又不是阿扁那種116.241.163.106

stocktonty, 7F
有些區域也有新亮點 算勉強還行吧1.200.151.70

darkholy, 8F
台南還是超死忠223.138.29.125
代表台南市民肯定賴市長的施政 反觀台北市

cg7123456, 9F
林智堅的殺傷力太大了223.137.196.83

MVPGGYY, 10F
要找行政院長跟內閣了118.231.129.136

stocktonty, 11F
有些本來就是選經驗的 那個反而樂觀1.200.151.70

a36464, 12F
拿安慰獎的嘲笑拿小獎跟中頭獎的,真好笑223.137.163.133
※ 編輯: Croy (101.10.0.57 臺灣), 01/13/2024 21:26:34

stocktonty, 13F
蔡其昌贏那麼少其實跟輸了沒兩樣1.200.151.70

lanx105, 14F
有很好嗎不就基本盤114.137.52.43

stocktonty, 15F
盧這次台中操盤很猛 2028機會大增1.200.151.70

biglanpa, 16F
當然是還想繼續躺 再躺四年1.164.123.252

stocktonty, 17F
只要她接班人順利拿下台中 應該就她了1.200.151.70

Robben, 18F
主要是台中藍白合操作很成功101.12.89.68

stocktonty, 19F
台南高雄其實也沒贏的比想像中多 8年1.200.151.70

stocktonty, 20F
執政包袱還是有影響1.200.151.70

Robben, 21F
桃園是本來就深藍101.12.89.68

stocktonty, 22F
可能潘孟安吧 這次台北新北開得算漂亮1.200.151.70

stocktonty, 23F
本來一度還有人說不知道潘在幹嘛1.200.151.70

mizuno90845, 24F
就色盲台南還是色盲多111.255.197.128

stocktonty, 25F
台南賴沒拿過半都算有點不及格1.200.151.70
那柯台北拿不到1/4是柯0分嗎
※ 編輯: Croy (101.10.0.57 臺灣), 01/13/2024 21:36:56

stlotwa, 26F
從817變550哪笑的出來101.10.46.157

Croy 作者的近期文章

Re: [黑特] 為什麼要倒閣?
※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言: : 你一個免洗的行政院長有什麼用,不值得在野黨浪費時間啦 : 有意見就每週二,五去立法院開民主派對。 : 這次至少要有牛排了吧,課金組不要漏氣喔。 : 濟南教會說歡迎不支持民進黨的
Re: [討論] 解散國會是目前最好的解法
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 只要倒閣 解散國會 : 重選立委 不就知道誰是多數誰是少數 : 選票才是真正的民意 : 靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意 : 選舉下去就知道這群人只是少數 : 可能有人會問 藍白幹嘛白白重
Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 其實我對他們吵啥根本不在意 : dpp的確是欠電 : 不過幹嘛把民眾納進去法條? : 如果說是怕執政官卸任變老百姓,那十萬對他來說也沒影響啊?只有真的老百姓會怕吧 : 而且這樣真的
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : 藐視國會罪 : 跟你一點關係沒有 : 只針對官員而已 : 就這樣而已=.= : 另外最好笑的是.... : 明明就誠實說話 就不會有事 : 跟不要亂丟垃圾一樣 也
Re: [討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 年輕人的感染力是很高的 : 而且國民黨又沒差 年輕人本來就跟他們無關 : 阿北當初靠的年輕人又被民進黨吸回去很傷吧 : 你說不會? 很死忠 光現在這群跑出來的年輕人去洗你阿北跟黃國昌完全
Re: [黑特] 看法盲討論藐視國會罪好好笑
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言: : 看到一堆法盲靠北藐視國會罪 : 低能卡還有人說質詢時詢問寫書批評 : 也可以被罰藐視國會 : 笑死 : 藐視國會罪可以向行政法院提行政訴訟 : 到時候法院就會教育你們這些法盲
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : 剛剛看到新聞說 : 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305260203.aspx : 根據排黑條款來說
更多 Croy 作者的文章...