※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 王義川為海線高架化跟學者吵架

留言74則留言,21人參與討論
推噓7 ( 13655 )
https://youtu.be/U0LV0FUbjhc?si=sZGJ9veNCY36zDyv
40:43開始 對這個節目有印象,以前王義川曾經為了海線要高架化,跟交通學者大吵 最後就嗆,台北鐵路就可以立體化,我們台中就不行?學者冷靜的說這就是資源的應用,王就嗆說台中人口僅次新北欸 但王都沒有考慮到高架的路段是海線,而不是人口密集的山線,沿線開發程度並不高,台中捷運藍線不先做,反而花大錢去搞比較沒有效益的海線高架化 台鐵會越來越慘,某程度跟這種民代思維不尊重專業,有很大的關係 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705030216.A.7EE.html

74 則留言

shinywang, 1F
所以?49.216.96.203

okgod, 2F
不知道,大媽粉都說民進黨都不幫忙爭取經費111.83.227.157

tkucuh, 3F
王義川不是民代,他當時是台中市交通局長211.75.228.7
他的思維就是標準的民代思維

srmember, 4F
綠營無大將 義川當先鋒111.254.130.226

Protian, 5F
所以我覺得王義川比較適合當議員或立委,1.200.250.59

Protian, 6F
他確實有交通背景跟專業,但實操真的是…1.200.250.59

Protian, 7F
…一言難盡1.200.250.59

srmember, 8F
塔綠班是沒人了嗎 整天在吹義川111.254.130.226

srmember, 9F
他就不會上的 還在那邊吹111.254.130.226

DOOT, 10F
椅背專家59.126.75.112

bkebke, 11F
我怎麼記得海線一直吵班次不足125.227.46.61
海線應該先雙軌化,而不是先去做沒這麼急迫的立體化

bkebke, 12F
這不就自助餐 要吵班次不足 擴線又反對125.227.46.61

cochu, 13F
民粹的垃圾49.215.97.194
※ 編輯: lawyer94 (180.217.135.42 臺灣), 01/12/2024 11:35:30

Mradult, 14F
+龍會大輸,跟重用王義川跟洪妻公可能也111.82.45.67

Mradult, 15F
有關係111.82.45.67
林的交通政策就是好大喜功,對於急迫要處理的問題都沒處理
※ 編輯: lawyer94 (180.217.135.42 臺灣), 01/12/2024 11:36:25

gino12456, 16F
台中人路過最近才知道這咖是交通局長114.41.200.205

gino12456, 17F
騎過黑龍的中港路真的只有幹114.41.200.205

smallweek, 18F
中港路是胡自強時代搞得,樓上是雲台1.170.22.178

smallweek, 19F
中人嗎?1.170.22.178

okgod, 20F
林的中港路跟胡得有什麼不同?163.17.172.37

Protian, 21F
BRT就是台中市當時爹不疼娘不愛的產物,1.200.250.59

Protian, 22F
也算因此送胡自強下台1.200.250.59

Protian, 23F
就取消BRT但保留專用車道吧1.200.250.59

okgod, 24F
搞爛中港路的就是胡,林把brt專用道取消變111.83.227.157

okgod, 25F
成公車專用道,把一些公車從慢車道移進去,111.83.227.157

okgod, 26F
不然之前中港路的慢車道才是悲劇,忘了說大111.83.227.157

okgod, 27F
媽也沒有改111.83.227.157

Protian, 28F
但台中人都騎車開車的,僅憑印象回答1.200.250.59

smallweek, 29F
林佳龍上台中港路就搞成這樣了,你要再1.170.22.178

smallweek, 30F
花一筆錢把它拆掉改回來嗎?1.170.22.178

tkucuh, 31F
剛看完這影片,後面也有提到台中藍線,當211.75.228.7

tkucuh, 32F
時王義川認為這條線最沒爭議,意思大概是211.75.228.7

ff704, 33F
海線要的不是高架是雙軌...220.138.45.101

tkucuh, 34F
可以馬上就動工了。211.75.228.7
這麼多年過去了,藍線始終是個空

Protian, 35F
台中交通完全無解,而且是藍綠都沒有立委1.200.250.59

Protian, 36F
議員要解決的那種1.200.250.59

okgod, 37F
在那邊洗大家記憶真的是很不容易111.83.227.157

Protian, 38F
台中藍線好像是因為路線有更改,所以就又1.200.250.59

Protian, 39F
躺著了1.200.250.59

ramun, 71F
選票比較重要 不然請花教授跟花部長 陳吉仲101.136.68.32

ramun, 72F
教授跟陳吉仲部長辯論看看101.136.68.32

ramun, 73F
真的要考慮支不支持 不如列出他規劃過的建101.136.68.32

ramun, 74F
設 看他的評價如何 譬如待轉區?101.136.68.32

tudnste, 75F
台灣民眾從來就不要專業,不然交通會這42.72.189.63

tudnste, 76F
樣?42.72.189.63

glycolysis, 77F
他如果是小丑,那KMT一堆是什麼??27.51.34.222

LIONDOGs, 78F
不尊重專業的咖還是下去吧122.121.236.11

lawyer94 作者的近期文章

[討論] 青鳥支持兩岸監督條例嗎?
當年太陽花的主張,兩岸監督條例,當時民進黨承諾要做,不過後來因為時空背景不同,政見也就沉入大海了 如果這個法案是下一個要處理的東西,青鳥會支持嗎?還是反對到底呢?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PC
[討論] 為什麼這次法律人這麼安靜?
太陽花運動的時候,當時一堆法律專家出來聲援,怎麼這次法律人異常的安靜?跟太陽花時期比真的差蠻多的 反觀法盲的聲音特別大聲,然後不斷自行宣告藐視國會罪違憲,好像怪怪的?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049
[討論] 阿扁對藐視國會罪應該蠻欣慰的吧
以前阿扁質詢郝柏村,因為郝柏村一直刻意迴避問題,阿扁氣到直接翻桌,嗆說我不要質詢了啦,哪有這個樣子的!任由國民黨官員擺爛也沒皮條 未來官員不管藍綠,以後只要在國會皮,就移送法辦 阿扁應該感到很欣慰吧?--- Sent from JPTT o
[討論] 都二讀過了,還不衝是要等民主死掉?
現在法案都二讀了,三讀也不遠了,台灣馬上要變成獨裁專制國家,恢復白色恐怖時代,為什麼外面的太陽花還不趕快衝進去? 台灣民主都死掉了,在坐鄉民還不趕快來救台灣?--- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8
[討論] 別吵了,少子化才真的會讓台灣滅亡
一堆人吵說台灣民主已死,台灣要被賣台控制,台灣準備被中共武力犯台叭啦叭啦 一堆年輕人在吵這個,怎麼不想想生育率不提高,台灣自己直接滅亡啊 現在生育率倒數世界第一,未來人口大幅銳減老化,老共根本可以輕鬆拿下好嗎 所以吵這些,台灣遲早還不是會被
[討論] 核電政策如果轉彎要怎麼釋懷?
未來用電只增不降,台積電繼續擴廠,用電就會繼續增加,加上過去的核電廠相繼退役,綠電又遠遠跟不上來,重啟核電大概還是很難迴避 所以核電政策早晚會轉彎,時空背景不同下,就算是民進黨執政,也會改變 但當初相信核電很可怕的信仰被打破,要怎麼釋懷?-
[黑特] 總統如果要搞獨裁也沒人有辦法吧
如果總統要成為獨裁總統,違法擴權,好像也沒什麼辦法能硬逼他改吧? 軍權掌握在他手上,感覺要革命也很難? 至於說美國會有意見,以前南韓總統獨裁,南韓也沒被美國放棄吧?因為美國要不要放棄,取決於他的利益,否則美國怎麼跟沙烏地阿拉伯那麼好? 所以
[討論] 為什麼太陽花很難再起?
這次國會大亂鬥,很多媒體都把責任歸咎於黃國昌在亂搞黑箱,因為有了充分的理由,所以小綠也都開始集結,準備包圍立法院 為什麼鄉民卻不看好太陽花能再起? 這次是八年後難得一次的機會了吧?--- Sent from JPTT on my Xiaom
更多 lawyer94 作者的文章...