[討論] 為什麼整天討論國債比

從小看到大 都會看到候選人談債留子孫 不算藍綠到現在白都有 小時上沒感覺 現在想想 不對啊 小家庭的計帳與國家完全不一樣啊 家庭除了房貸之外 貸款幾乎都是消費用 國家借貸更多是投資 或者是補助 國家不是一個人 國家不會說今天要吃王品吃旭集 在投資的角度上來看 只要你槓桿不是很可怕 那債多少其實沒那麼重要 至於討論國債量值直接算就更沒有意義 年薪200萬負債50萬 vs 年薪80萬負債40萬 能一樣嗎 而且拿國債/GDP會有個問題就是 不要覺得什麼0.3 0.4很高 國債是存量 GDP是流量 存量是好多年的流量加總的.... 說實在就算是普通穩定工作的受薪階級 你去信用貸款 銀行都差不多願意最多貸你22倍月薪 (約2倍年薪) 換句話說 你真要去算債存量/年收入 銀行都願意給你這老百姓開到200% 那國家這地龐大的系統+公權力 30%-40%真不高 去吵有沒有債留子孫有沒還債就沒什意義啊 公共建設早蓋早好 港口發展也是 長榮不看不知道 一看嚇一跳 也是世界前幾大的航商了 但台灣自家的港口就.... 總之整天找還債還舉債根本就沒意義 也不該被當成選舉的焦點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705010166.A.855.html