※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身

時間
留言3則留言，3人參與討論
推噓0 ( 1推1噓1→ )
回文16則回文
請問台灣有跟上e化世代嗎？ 請問學校教育部老師沒被出版社跟廠商綁住嗎？ 廠商 學校 教育部 這三個是利益共生結構 編課綱 到底有沒有第一線的老師與廠商？？ 還是只有教育部的人在那邊耍官威？？？ 題外話 補習班其實也是這個生態的一環 要馬教學範圍大 只能靠下課去補習 要馬學校老師爛 只能靠下課補習 我只能說 這八年教育部分原地踏步 甚至是倒退再走 塔綠班 怎麼看教育問題？？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704958983.A.98E.html

3 則留言

→

iamjojo, 1F
先學會把要講的事情講清楚才有人能回你60.251.48.67

推

narlucese, 2F
教改哪個黨執政都會被修理~避不了的36.239.231.247

噓

jim052, 3F
你前面罵共生，後面又說要派廠商？1.169.187.142

a520 作者的近期文章

[討論] 民進黨的粉絲您好，複習一下神蹟！！！
支持民進黨的您好! 幫大家複習一下民進黨這幾年的優秀表現。 1. 3+11會議紀錄消失 2. 高端疫苗炒作、封存合約30年 3. 全黨護一人挺小智終判定抄襲論文 4. 新竹棒球場12億弊案 5. 防疫预算逾一兆人民無感 6. 如興掏空讓國發
[討論] 綠鐵票長輩下莊了！？怎麼辦？？？
[討論] 綠鐵票長輩下莊了！？怎麼辦？？？
[討論] 阿苗不解釋毀憲亂政的部分好怪....
[討論] 阿苗不解釋毀憲亂政的部分好怪....
[討論] 塔綠班說的違憲到底是哪一條？
[討論] 塔綠班說的違憲到底是哪一條？
[討論] 阿苗這次翻車沒看到塔綠班護航？
塔綠班要啟動學運？？？ 啟動學運給你佔領多久只是法案晚一點過 不是嗎？？？ 520解散國會但法律似乎沒這一條...白癡喔... 不是嗎？？？ 詭異概念多數服從少數？？少數服從多數才對吧... 不是嗎？？ 三個問題 塔綠班崩潰...... 執
[討論] 報告ncc有新聞台造謠！！
[討論] 報告ncc有新聞台造謠！！
[討論] 學運就是綠營人才培育中心對吧？
[討論] 學運就是綠營人才培育中心對吧？
[討論] 執政黨鬧立法院？學生來幹嘛？？？？
執政黨不做好 就算職業學生佔領立法院 讓大家看笑話嗎？？？ 這法案幾乎都是民進黨提過的 只是在野黨修改一下而已 民進黨竟然反對？？？ 時空背景不同？？？？？ 上次職業學生佔領 看看林九萬現在超過九萬 性騷吃案還可以當高官！ 民進黨真的有臉在
Re: [黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論
Re: [黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論
Re: [討論] 全黨挺一人洩密？
※ 引述《d86506 (雞蛋布丁)》之銘言： : 現在風向是這樣？ : 以後收到行政機關的密件 : 反正只要懷疑不值得保密 : 都可以公布嗎？ : 那徐巧芯其實根本沒必要貼便利貼 : 反正 什麼捷克都公佈了 對耶 外國公布了台灣密件 外交
更多 a520 作者的文章...