※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 當年的油電雙漲物價有漲的比現在可怕嗎？
→ miha80425: 這波真的很厲害 便當55漲到現在85 彰化 01/11 00:16
→ miha80425: 馬也才從50到55 彰化 01/11 00:17
我很好奇的所以去查了一下
https://youtu.be/iUd4Q2jBLsE?si=mHpDCOyboBSz80hV
6年漲了20塊 55到75元
然後馬英九時代就便當55了
https://blog.udn.com/chinghunglin/5264319
2011就有便當65了
所以你的便當55是買啥的想知道
馬英九股市有多慘就不說了
然後基本薪資也沒啥漲
從他上任的17280漲到20008大約漲了15%左右
還有高失業率
然後房地產狂噴
結果現在從20008漲到27470大約35%左右
然後結果在懷念馬英九的好?
是不是更痛苦比較好啊?
話說2016年的蚵仔煎就55~60了原PO的35去哪吃的阿
https://www.jumpman.tw/762.html
還有一點你不通膨是不可能的各國都保持一定的通膨%數
沒通膨的話造成通縮是對經濟更糟你知道嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.117.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704922332.A.88D.html
Re: 回文串
-354
[討論] 當年的油電雙漲物價有漲的比現在可怕嗎？
HatePolitics01/10 23:58
1681493
> Re: [討論] 當年的油電雙漲物價有漲的比現在可怕嗎？
HatePolitics01/11 05:32
49
Re: [討論] 當年的油電雙漲物價有漲的比現在可怕嗎？
HatePolitics01/11 09:29
05
Re: [討論] 當年的油電雙漲物價有漲的比現在可怕嗎？
HatePolitics01/11 09:55
12
Re: [討論] 當年的油電雙漲物價有漲的比現在可怕嗎？
HatePolitics01/11 10:49
1493 則留言
win8719 作者的近期文章
Re: [討論] 醫護也受不了小鳥了
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言： : 小鳥活動其實在伙食方面是獲得肯定的，在喧鬧醫療場所 : 這塊破功其實就可惜，所以晚上準備藏壽司看看能不能得 : 到諒解 : 版主出來啊 https://www.ptt.cc/bbs/HateP
![Re: [討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？](https://i.meee.com.tw/DOaNaE9.jpg)
![Re: [討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？](https://i.imgur.com/vKG5LJj.jpeg)
Re: [新聞] 力挺消防員組工會 柯文哲點名民進黨拖延
我覺得好笑了 這次國會改革法案可以這樣二讀 三讀 誰還會信民進黨可以拖延啥阿 只要藍白爽~很快就可以二讀 三讀了 他說這些話出來是要騙誰 騙蔥粉還是騙小草嗎 多謝藍白演這一部戲 以後法案拖出不來 怪不到民進黨了 連花東二法都一讀過了 所以民
[新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405260090.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題
![Re: [討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？](https://i.imgur.com/wKqKP0c.jpg)
![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJ.jpeg)
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵
其實我很不懂一件事情 就是如果林佳龍跳出來說 這是我以前白癡時候寫的版本 太爛了所以現在不要了 也不想提了 這些都垃圾了 現在再用林佳龍版本的該怎辦 話說你撿垃圾回去還很自豪 到底在自豪啥
![[討論] 支持一個最不中立的機關來審判你](https://i.meee.com.tw/oQerxLG.jpg)
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
噓
噓
噓