※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 113 台灣人要決擇出,戰爭還是和平

留言105則留言,11人參與討論
推噓-11 ( 11292 )
※ 引述《locer (魯蛇)》之銘言: : : 想要吃屎 就投柯文哲 : 這種垃圾風向到底還要帶多久?? : 支那共產黨從來都是槍桿子出政權,沒在跟你溫良恭儉的, : 共產黨只看誰實力強誰拳頭大! : 共產黨只看誰實力強誰拳頭大! : 共產黨只看誰實力強誰拳頭大! : 你先答應共產黨的先決條件,就表示你示弱了,只會軟土深掘加速統一, : 台灣只需要強化自己的經濟實力,成為全球經貿不可或缺的存在, : 增強自己的國防實力,強化軍備讓國軍武裝到牙齒, : 自製潛艇八艘造起來,國造飛彈部屬完備,自研五代機努力生出來, : 讓中國知道台灣不是好欺負的,真要打自己也會重傷, : 讓中國不敢輕舉妄動冒然出兵,才是台海和平的唯一真理。 : 看誰這幾年誰努力增加軍備、強化台灣經濟實力的就知道要投誰。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. 你真的完全不懂共產黨, 誰拳頭大?那當初共產黨怎麼反國民黨的? 誰拳頭大?那今天共產黨跟美國叫板什麼的? 共產黨所謂的狼性是什麼?輸人不輸陣! 我寧願跟你魚死網破也不要讓你過的安安穩穩, 所以為什麼我一直綠共綠共綠共地說? 因為綠共也有這種狼性,對對岸的態度, 跟對岸對美國的態度如出一轍。 當然你今天武裝為0誰都會想打, 所以我也不是說武裝完全沒有必要, 但最大的問題還是台灣要把對岸逼到什麼程度。 對岸有一堆內政問題要解決, 打台灣就不是首要的問題, 如果今天台灣維持現況那他們也不會有什麼動作, 但問題不是,民進黨為了販賣芒果乾一直戳對岸的玻璃心。 你有一天剛好戳到點了,剛好他們內部又有點動亂了, 不打台灣要怎麼消化內部矛盾? 還是有人覺得台灣可以武裝到跟美國一樣的程度? 不戰而屈人之兵,這絕對是任何有腦的人的想法, 但今天非得打的時候跟打不打得贏,贏多贏少關係不大。 台灣今天要和平就是不能投賴, 你要說國民黨太過親中,在這八年早已經鈑回來了, 現在就是太過親美,所以給柯微微拉回來一點才是對的, 不然戰爭風險只會升高而已。 現在無論以巴還是俄烏,最不想停戰的是誰? 對岸希望無痛可以收回台灣, 而美國做希望讓對岸打台灣, 一則可以瘋狂制裁對岸,另一則可以狂賣武器, 消耗對岸國力又不用死自家人不香嗎? 到底要多韭菜才會相信美國愛好和平? 還是綠粉出來說我們就是追求要打仗, 那我就不再勸了,要打仗請投賴,是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704874289.A.B57.html

105 則留言

DarkKnight, 1F
203.204.81.147

a089851583, 2F
好 支持賴清德 票投柯文哲114.136.243.142

chordate, 3F
以巴:不想停戰的是以色列146.70.205.164

HenryLin123, 4F
哭了,哭粉的異想世界。175.182.9.105
你回答我和平對美國的好處是什麼? 保護台灣對美國的好處是什麼?

chordate, 5F
俄烏:不想停戰的是烏克蘭146.70.205.164
這兩方背後都是誰支持的?

chordate, 6F
怎麼被你講的美國不想停戰一樣146.70.205.164
美國反對「以巴停戰」 拜登宣布:投注32億人道援助 > 隨便去搜都有

HenryLin123, 7F
哭粉都直接投降當然沒問題175.182.9.105

maverickming, 8F
到底誰再逼先搞清楚 誰的軍機軍艦1.34.7.77

maverickming, 9F
跑過來? 誰的飛彈對準台灣?1.34.7.77

chordate, 10F
另外俄烏中俄雖然想停,但不肯吐土地146.70.205.164

maverickming, 11F
最基本的邏輯都不敢正視都鴕鳥心態1.34.7.77
邏輯不敢正視?好我問你,今天有把槍對著你, 跟你說你往美國那邊走我就開槍, 美國那邊有一件不知道好壞的防彈背心, 你會選擇跟對岸說把槍放下有話好談, 還是毫不猶豫地去拿那件防彈背心?

matchkiwi, 12F
用 戰爭vs和平 來掩飾 戰爭vs槍決罷了36.229.134.110

smik, 13F
民進黨都戳那麼多年了,照你邏輯怎還沒打118.168.28.7
有人酒駕很多年也沒死,照你邏輯酒駕就沒問題?

maverickming, 14F
阿又是誰整天宣稱台灣是他一省?1.34.7.77

smik, 15F
要和平就是跪下去統一,以後都不會被打,反118.168.28.7

smik, 16F
正柯粉習慣被當狗看了118.168.28.7
賴不跪,只是要請人家吃飯而已,賴真香^^

maverickming, 17F
你這種程度簡直跟學姊的統獨假議題1.34.7.77

maverickming, 18F
不相上下1.34.7.77
你看不懂我也幫不了你,我就說你回答兩岸和平對美國好處是啥? 最多就是世界經濟順利運作,但明顯如果對岸威脅到美國霸權地位, 台海開戰才是最有利的選擇,現在美國的布局就是看什麼時候讓台灣開戰而已。

smik, 19F
嗯,反正你就是統派的,不要再假了118.168.28.7
笑死拉回來一點點叫統派~那請習近平吃飯是什麼派?

allento3, 20F
不設前題能談 設定前題談就是跪118.161.203.137

allento3, 21F
教父:誰接受92共識就是叛徒118.161.203.137
前提是一個中國,這是台灣憲法規定的,也是美國的政策, 你要不要認同九二共識是你家的事,一個中國就是憲法裏面寫著的東西。

chordate, 22F
彭博今天才一篇台海開戰全球損10兆146.70.205.164

chordate, 23F
你覺得美國想開戰?146.70.205.164
沒錯啊,所以他現在沒開戰,但問題有天中國的世界話語權大過美國, 請問他要不要引戰?十兆經濟跟美國從此不是霸權你選哪個?

allento3, 24F
教父的話要聽118.161.203.137

chordate, 25F
我給的新聞是聯合國安理會的投票,你這是CIA與以色列高官的討論,一樣層級?

maverickming, 26F
笑死 原來你的論點就是美國大魔王拉1.34.7.77

maverickming, 27F
所有近代戰爭全都美國幕後操作1.34.7.77
事實上不是美國操縱,但一旦發生了最符合美國利益。

smik, 28F
什麼叫拉回來一點,你明明就是中國叫你幹嘛118.168.28.7

smik, 29F
你就信的天兵,連中國人都不信中共了你還信118.168.28.7

smik, 30F
他們講話算話。118.168.28.7
我信啥對岸說的話?我說的哪一句跟對岸說什麼有關?

chordate, 31F
要投柯沒關係但是希望柯的想法跟你不同146.70.205.164
你喜歡怎麼想是你的自由,我只能說過度親美不是好事,這點柯一定也清楚。

smik, 32F
中國都直接跟你講,接受92共識一個中國爲前118.168.28.7

smik, 33F
題才能談,這不是要跪下去統一不然是什麼118.168.28.7
中國當然希望你跪下去,因為本來九二共識就是一個不必跪的東西, 否則馬習會怎麼是互稱先生而不是台灣地區領導人?馬習會還不夠對等尊嚴? 但是民進黨就扭曲附和九二共識是習說的一個中國,一國兩制, 自此對台灣有利的那部分九二共識就不存在了,被民進黨拋棄掉了。 現在柯P就沒有要重談九二共識,但絕對比民進黨更容易跟對岸有所交流, 就那麼簡單。

maverickming, 34F
完全不覺得兩岸開戰美國有什麼狗屁1.34.7.77

maverickming, 35F
利益 TSMC佔高階晶片6成以上1.34.7.77

maverickming, 36F
一開打產能受限 美國科技業都要枯死1.34.7.77

maverickming, 37F
更不要說歐洲國家 利益在哪裡?1.34.7.77
均貧卡用下去中國會比較香嗎?我就說了,這個前提就是中國在國際霸權有影響 美國的情況下,這時候還科技業?

chordate, 38F
你要不要看一下時間序?146.70.205.164

smik, 39F
你前面自己舉例有把槍對著你,你就要信他的118.168.28.7

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...