※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 113 台灣人要決擇出,戰爭還是和平
※ 引述《locer (魯蛇)》之銘言:
: : 想要吃屎 就投柯文哲
: 這種垃圾風向到底還要帶多久??
: 支那共產黨從來都是槍桿子出政權,沒在跟你溫良恭儉的,
: 共產黨只看誰實力強誰拳頭大!
: 共產黨只看誰實力強誰拳頭大!
: 共產黨只看誰實力強誰拳頭大!
: 你先答應共產黨的先決條件,就表示你示弱了,只會軟土深掘加速統一,
: 台灣只需要強化自己的經濟實力,成為全球經貿不可或缺的存在,
: 增強自己的國防實力,強化軍備讓國軍武裝到牙齒,
: 自製潛艇八艘造起來,國造飛彈部屬完備,自研五代機努力生出來,
: 讓中國知道台灣不是好欺負的,真要打自己也會重傷,
: 讓中國不敢輕舉妄動冒然出兵,才是台海和平的唯一真理。
: 看誰這幾年誰努力增加軍備、強化台灣經濟實力的就知道要投誰。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
你真的完全不懂共產黨,
誰拳頭大?那當初共產黨怎麼反國民黨的?
誰拳頭大?那今天共產黨跟美國叫板什麼的?
共產黨所謂的狼性是什麼?輸人不輸陣!
我寧願跟你魚死網破也不要讓你過的安安穩穩,
所以為什麼我一直綠共綠共綠共地說?
因為綠共也有這種狼性,對對岸的態度,
跟對岸對美國的態度如出一轍。
當然你今天武裝為0誰都會想打,
所以我也不是說武裝完全沒有必要,
但最大的問題還是台灣要把對岸逼到什麼程度。
對岸有一堆內政問題要解決,
打台灣就不是首要的問題,
如果今天台灣維持現況那他們也不會有什麼動作,
但問題不是,民進黨為了販賣芒果乾一直戳對岸的玻璃心。
你有一天剛好戳到點了,剛好他們內部又有點動亂了,
不打台灣要怎麼消化內部矛盾?
還是有人覺得台灣可以武裝到跟美國一樣的程度?
不戰而屈人之兵,這絕對是任何有腦的人的想法,
但今天非得打的時候跟打不打得贏,贏多贏少關係不大。
台灣今天要和平就是不能投賴,
你要說國民黨太過親中,在這八年早已經鈑回來了,
現在就是太過親美,所以給柯微微拉回來一點才是對的,
不然戰爭風險只會升高而已。
現在無論以巴還是俄烏,最不想停戰的是誰?
對岸希望無痛可以收回台灣,
而美國做希望讓對岸打台灣,
一則可以瘋狂制裁對岸,另一則可以狂賣武器,
消耗對岸國力又不用死自家人不香嗎?
到底要多韭菜才會相信美國愛好和平?
還是綠粉出來說我們就是追求要打仗,
那我就不再勸了,要打仗請投賴,是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704874289.A.B57.html
Re: 回文串
1053
[討論] 113 台灣人要決擇出,戰爭還是和平
HatePolitics01/10 14:48
722
Re: [討論] 113 台灣人要決擇出,戰爭還是和平
HatePolitics01/10 15:51
-11105
> Re: [討論] 113 台灣人要決擇出,戰爭還是和平
HatePolitics01/10 16:11
19
Re: [討論] 113 台灣人要決擇出,戰爭還是和平
HatePolitics01/10 16:46
105 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓