※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 自由讓KMT登頭版,是在催綠票吧?

留言45則留言,30人參與討論
推噓15 ( 17226 )
自由讓KMT登頭版廣告, 根本不是什麼自由倒戈了,起風了吧, 反而是想把那些深綠老人票完全催出來吧。 你們想,會拿自由報紙起來看的有哪些人? 深綠的,這些人一大早拿起熟悉的報紙, 看到大大的KMT廣告氣都氣死了, 反而大大增加星期六出門投票的意願吧? KMT怎麼會傻到跑去登自由頭版啊…? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704855724.A.2A1.html

45 則留言

tinmar, 1F
大驚小叫 藍綠紙媒本來就會刊對方廣告192.192.13.101

geordie, 2F
韓總跟國民黨一樣傻114.40.154.13

a7983115, 3F
有趣的是自由居然會捧藍 侯看來穩老三了117.56.216.78

tinmar, 4F
自由廣告價碼更高 幹嘛不賺192.192.13.101

ppav0v0v, 5F
因為投侯 賴就穩贏啊 民進黨很樂見49.217.124.91

a1202799, 6F
誰能拒絕新台幣60.250.238.217

teremy, 7F
$$$$59.125.251.106

tinmar, 8F
不要用柯粉那種媒體抵制白的概念看192.192.13.101

Mancer, 9F
火力展示啦,看報紙的老年人本來就會投,1.162.145.222

Mancer, 10F
不差一則廣告1.162.145.222

geordie, 11F
捧啥藍?想太多114.40.154.13

weight0513, 12F
防止棄保?27.247.163.10

tinmar, 13F
紙媒很少抵制對手的廣告192.192.13.101

april79, 14F
自由很怕柯贏220.136.100.51

tinmar, 15F
還有 沒人在看紙媒 刊登純粹是象徵性火力192.192.13.101

Iraq, 16F
給錢就登就這麼簡單1.160.211.27

tinmar, 17F
現在還看紙媒的人 立場早就穩定了192.192.13.101

tinmar, 18F
電視廣告殺傷力比較強 觀眾群立場不特定192.192.13.101

MickJan, 19F
給錢就會登吧...220.129.201.142

tinmar, 20F
因為頻道會轉來轉去192.192.13.101

Tosca, 21F
對阿 刊個棄白保藍給綠粉看 嚇嚇綠粉203.75.79.40

tinmar, 22F
但看紙媒的 通常就看藍或白綠不會另買藍綠192.192.13.101

chyou2003, 23F
又賺錢又催票又騙到棄保,三贏223.137.14.69

somehog, 24F
若是習總價錢給的合理,自由也敢登啊49.216.18.156

abucat, 25F
有錢能預約到就沒有不接的道理114.32.109.83

s81048112, 26F
為啥一個廣告 柯粉可以說是捧藍= =39.9.132.150

jhgfd134679, 27F
柯粉的世界觀就是非黑即白,只有善223.137.175.214

jhgfd134679, 28F
惡二元論那樣223.137.175.214

makoto1982, 29F
收錢還可以幫忙催票啊124.218.107.29

Lorran, 30F
以前也有登過 廣告有錢賺就會刊啊27.52.103.88

sulaman, 31F
民進黨會感謝國民黨催票 當然給刊223.138.134.230

WEINUO, 32F
便宜吧220.136.216.229

bkebke, 33F
媒體本來就有錢就登 只有某黨愛騙支持者125.227.46.61

herro180, 34F
因為要棄柯保侯,集中選票111.82.70.145

zerosin, 35F
新台幣還是比信仰更香啦 孩子1.168.110.224

william67583, 36F
三大報都有 少腦補36.231.6.206

tingtingya, 37F
最怕柯贏36.227.52.171

qwilfish, 38F
聯合報也是頭版全版KMT廣告163.19.236.108

pivotalHarry, 39F
台灣又不是支那 有言論報社自由1.200.252.106

ainosei, 40F
我看過趙少康投書到《自由時報》,這三42.79.134.142

ainosei, 41F
年的事情,有刊登過42.79.134.142

ainosei, 42F
台灣又不是中國那樣完全封殺對手42.79.134.142

ainosei, 43F
《在路上》這支廣告,中國從微博封鎖了42.79.134.142

ainosei, 44F
裡面明明沒有辱共要素,中共卻封鎖42.79.134.142

kpg0427, 45F
問就是本斥但多118.167.229.161

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...