※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離

時間
留言655則留言，93人參與討論
推噓113 ( 131推18噓506→ )
回文11則回文
這說法比較讓人好奇的是 黃林邱三人在理念上到底有什麼分歧 最後才會導致如今的局面？ 有沒有政黑老先覺願意出來分析一下的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.80.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704825640.A.622.html

黃國昌

655 則留言

推

MVPGGYY, 1F
當時就要不要支持蔡英文連任的爭執啊220.142.44.98

→

qaed, 2F
蔥想咆嘯執政黨 然後 閃尿和執政黨狼狽為奸114.44.20.156

→

MVPGGYY, 3F
連現在又回去支持時力的鄧惠文，在四年前220.142.44.98

→

MVPGGYY, 4F
也是卡在這個爭執點，要不然本來她是不分220.142.44.98

→

MVPGGYY, 5F
區220.142.44.98

推

h80733, 6F
黃國昌是支持蔡英文連任啊，你是說36.224.242.12

→

h80733, 7F
林昶佐當時不支持蔡？36.224.242.12

→

MonkeyCL, 8F
國昌老師一人毀全黨116.241.217.68

→

h80733, 9F
https://i.imgur.com/nwy5dHo.jpeg36.224.242.12
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離

→

h80733, 10F
1樓，是說林昶佐當時不支持蔡英文36.224.242.12

→

h80733, 11F
？所以被黃國昌趕走？36.224.242.12

→

h80733, 12F
一樓這八卦很大喔！36.224.242.12

推

MonkeyCL, 13F
裝睡的人叫不醒耶笑死116.241.217.68

推

MVPGGYY, 14F
笑了，你拿最後兩天來講更顯得黃國昌可笑220.142.44.98

→

MVPGGYY, 15F
，前面擋黨內別人支持蔡英文，最後自己拍220.142.44.98

→

MVPGGYY, 16F
片支持蔡英文XD220.142.44.98

推

cttw19, 17F
這就是好笑的地方 黃是在選舉前夕才表態114.40.75.211

→

nrh100, 18F
蔥哥就在那扭捏作態啊！36.224.153.187

→

MonkeyCL, 19F
維基都還找得到時代力量分裂危機116.241.217.68

→

MonkeyCL, 20F
男主角就是國昌老師116.241.217.68

→

MVPGGYY, 21F
別裝儍好嗎，都大人大症了，還在裝成小孩220.142.44.98

→

MVPGGYY, 22F
用番的220.142.44.98

→

zeuswell, 23F
拜託。四年前黃國昌最後還是自己拍了那27.53.178.153

→

zeuswell, 24F
隻片27.53.178.153

推

zeuswell, 25F
怎麼不問四年前邱王支不支持蔡英文27.53.178.153

→

gtfour, 26F
昌就是這樣才好笑啊 你自己怯戰不選汐止114.46.132.170

推

MVPGGYY, 27F
https://i.imgur.com/YMDz3Nn.jpg220.142.44.98
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離

→

zeuswell, 28F
當時決議不支持，難道邱顯智沒份嗎27.53.178.153

推

MonkeyCL, 29F
四年前邱王還不是立委...116.241.217.68

→

gtfour, 30F
林跟洪可是還要選的 不跟綠營合作要怎麼選114.46.132.170

→

MVPGGYY, 31F
鄧惠文這段已經不是謠傳了，連她上次的黨220.142.44.98

→

MVPGGYY, 32F
都證實==220.142.44.98

→

zeuswell, 33F
王不是，但邱顯智還在27.53.178.153

→

zeuswell, 34F
所以現在鄧又可以支持當初那個決議不支27.53.178.153

→

zeuswell, 35F
持蔡英文ㄉ黨了27.53.178.153

推

karta018, 36F
前時粉我覺得，邱才是最有時力黨魂的人220.133.43.232

→

karta018, 37F
，雖然他聲量很小，但是他很認真貫徹時220.133.43.232

→

karta018, 38F
力理念。林則是太依賴綠，昌太孤鳥走不220.133.43.232

→

karta018, 39F
長遠220.133.43.232

推

CALLING, 648F
結果時力打綠打成這樣 票還是被TMD吸走啊60.251.151.101

→

CALLING, 649F
還有蔥哥打的那些綠營「弊案」有很重要嗎60.251.151.101

→

CALLING, 650F
有比國民黨那些重要嗎 甚至還搞出好油案60.251.151.101

推

SangoDog, 651F
黃國蔥就是噁心撈仔61.230.123.107

→

RWAWA, 652F
這就叫 文人相輕124.6.5.148

→

stu25936, 653F
昌不支持小綠路線吧？111.71.9.48

推

agow, 654F
總扣人帽子的哭德族說人扣帽子？呵呵114.136.241.165

→

offstage, 655F
說時力打綠，就跟你說民進黨清廉一樣，1.200.31.155

→

offstage, 656F
笑死人1.200.31.155

推

dxx7514, 657F
怯戰被說得跟神一樣 根本龜孫111.71.215.251

→

dxx7514, 658F
跟柯文哲一樣只是撈111.71.215.251

推

baan, 659F
其實就是沒有票在生氣氣27.247.65.184

wvookevp 作者的近期文章

[討論] 這裡有人在現場嗎？
如題 聽說有人跑去立法院外抗議今天的表決戰 抗議解散了嗎？ 還是還在繼續？ 這裡有人在立法院現場嗎？ 有沒有相關政黑？
[討論] 沈伯洋
有一說一 有人受傷還是不好吧 希望這位老鐵平安無事 畢竟好像有在IWIN議題上幫忙出力 阿北常講心存善念 希望綠粉跟小草能夠和平共處 嗯
[討論] 脆的政治文頻率有被限制嗎？
沒在用脆 不過我很好奇脆有沒有像臉書那樣 把一些路人發的阿撒布魯的政治心得文限流掉 畢竟這兩個是同一個老闆 討論一下叭 政黑點：台灣很多政治人物都有用脆
[討論] 吳董跟阿北怎麼鬧翻的？
[討論] 吳董跟阿北怎麼鬧翻的？
Re: [討論] 民進黨立委這四年要幹嘛
按照你板人的說法 什麼都不用做 讓藍白繼續秀下限自爆 給那些想說換人做會不會比較好的人看看 下次就會知道要怎麼投才不會懲罰自己了 供参
[新聞] 仇恨蔓延！美國挺巴勒斯坦學生　慘遭挺以
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024512W0086 2.新聞來源︰ 民視 3.完整新聞標題
[討論] 519會有多少人？
[討論] 519會有多少人？
[討論] 如果國昌老師跟民進黨結盟
如果國昌老師跟民進黨結盟 循柯文哲模式選台北市長 跟藍營的蔣萬安一較高下 這樣應該有很大機會拿下台北吧？
[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下
講真的 現在國會這麼弱勢 民進黨是不是該去找民眾黨好好坐下來談一下了？ 不要講那種都給藍白玩的幹話 一個政黨還是有其政治目標 不可能什麼都完全放掉吧？
[討論] 美國毒品是怎麼開始氾濫的？
如題 老美的緝毒局一年到頭都在打擊毒品 可是街頭永遠都有新的麵粉小販冒出來 美國毒品是怎麼開始氾濫的？ 有沒有相關政黑啊？ 政黑點： 拜登去年特赦許多因為持有大麻而被定罪的人
更多 wvookevp 作者的文章...