※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 會投賴的請進

留言22則留言,6人參與討論
推噓0 ( 3316 )
※ 引述 《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》 之銘言 : 三高組的中重症保護效力與三莫或三BNT不相上下 : 但他沒有腺病毒血栓,沒有mRNA心肌炎,一般性的發燒頭痛全身痛等副作用 : 也遠低於其他疫苗,這就是蛋白質疫苗的好處:技術平台成熟、穩定、可預測 : https://imgur.com/mojN6Yd
Re: [討論] 會投賴的請進
: 我們家三個人打過台灣打得到的所有疫苗 你要不要看你貼的那張圖下面黃色標記寫什麼? 年齡不同,施打的時間不同根本就不能這樣比, 就政府丟個小字拿出來帶風向, 就你們這種會咬餌拿出來當聖經。 : 核三延役只要屏東鄉親可以接受我就沒意見,核一已經開始拆了,核二燃料池滿了 : 都沒有辦法延役,這是事實 :   : 至於核四嘛...等日本柏琦刈羽核電廠同型的第六第七號機重新開始運轉個幾年沒問題 : 確定所有必須重新更換的零件都能找到商源,到時再來討論吧 那所以瘋狂燒煤燒氣?把台灣置於斷氣的風險? 請問不用跟人民講清楚?沒有遠見的是誰? : 這我不管,誰叫美國大客戶都信RE100,作為供應商的我們就是滿足他們需求 這跟非核根本兩回事,不要再混淆了, 更何況台電的綠電怎麼分配的才是問題。 : 少子化是已開發國家專屬的難題,以色列靠猶太教,美國靠基督教跟移民,歐洲靠移民 : 北歐靠50%所得稅跟完善的社會福利 : 已知的解方都攤在這了,你比較喜歡哪一個? 那蔡執政那麼多年的解法是哪個? 我只看到擺爛畫虎爛啊?你有問過政府喜歡哪個嗎? 為什麼都要百姓還是在野給答案? : 至於高房價,你先說你想買甚麼樣的物件在甚麼樣的地段,才有辦法討論下去 房價我可以直接跟你說啦,居住正義才是真的, 台灣不可能讓政府影響多少房價, 承認那就是經濟商品很難嗎? 問題是社宅為什麼只有寸土寸金的台北想辦法? 執政的其他六都沒需求嗎?地比較難找嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.23.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704741706.A.CCB.html

Re: 回文串

022
> Re: [討論] 會投賴的請進
HatePolitics01/09 03:21

22 則留言

skyviviema, 1F
比同一個疫苗混打也可以看出沒差太多36.231.208.85
就說了各種條件都不一樣懶覺可以比雞腿?

hujj11, 2F
蔡執政哪裡擺爛?疫情讓台灣安全過三年36.232.17.238

hujj11, 3F
這樣還爛,藍白能做什麼?36.232.17.238
你少說了三年才沒被統,你少說了三年才沒餓死, 如同耶和華般,沒有耶和華就沒有這個世界, 沒有蔡英文世界根本早就毀滅了好不好?

li118, 4F
不就因為台北市年輕人租不起所以社宅需求45.3.79.35

li118, 5F
比其他5都高很多,結果你他媽租4萬45.3.79.35

li118, 6F
然後社宅對房價幾乎沒影響 能幫到的也是杯45.3.79.35

li118, 7F
水車薪,真的不用吹半天45.3.79.35
社宅是供需的一環,不是完全服務弱勢,要長遠來看本來社宅就要能自償, 政府再補助部分弱勢來住,而不是整間都是要給弱勢的, 你看不懂不要在那邊大放厥詞,四萬排不排? 四萬就是大三房低於周邊市場行情,夠多就能影響租金, 供需就在那邊不懂就乖乖閉嘴好嗎?

li118, 8F
長遠來說想要無副作用抑制台北房價漲幅,只45.3.79.35

li118, 9F
能平衡南北發展,畢竟你剛需就擺在那邊,大45.3.79.35

li118, 10F
家都知道只是沒有人敢這樣講因為會掉票45.3.79.35
柯都說了問題不是房價,那是經濟商品你要怎麼打? 貸款到一半的那些你要他們跳樓?只能讓他們緩漲, 平衡南北發展講幾百年了談何容易, 光都市裏面你有辦法讓全部地方都跟商圈一樣嗎? 人本來就會自己趨於利之所在, 南部好了,東部呢?離島呢?不要去說那種不切實際的笑話好嗎?

springman, 11F
讓核四廠開始營運,然後核廢料放在總統112.105.154.14

springman, 12F
府或中正紀念堂地下室,或許可以讓台北112.105.154.14

springman, 13F
市的房價下跌吧,哈。112.105.154.14
我覺得贊成阿,誰還願意當總統誰當

serene469, 14F
廢話一堆101.137.195.104
沒你這句廢

zirca, 15F
請問你有製做法杖嗎?123.241.55.134
你看起來很會喔
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/09/2024 08:47:56

skyviviema, 16F
我是說同一個疫苗底下的混打情況,不36.231.208.85

skyviviema, 17F
是不同疫苗在比36.231.208.85
同一個疫苗混打組合方式、混打的時間點、混打的人群,你有比較嗎?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/09/2024 12:00:00

skyviviema, 18F
好哦 如果混打也不能比較的話,請問36.231.208.85

skyviviema, 19F
當初國際上在比哪種混打組合最有效的36.231.208.85

skyviviema, 20F
數據不是比有效而是在比搞笑嗎36.231.208.85

skyviviema, 21F
台灣還更能確定混打高端的人群和時間36.231.208.85

skyviviema, 22F
點欸36.231.208.85

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...