※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 公道盟之立委評鑑公平性

留言25則留言,13人參與討論
推噓4 ( 5119 )
選舉到了 看到有人拿公道盟的立委評鑑出來 說哪位立委優秀 沒拿優秀立委的不要投 但是光 公道盟這個組織的公正性 公平度 就有待商榷了吧 幾乎優秀立委都是某個顏色的立委在拿居多 雜誌 媒體 都可以被政府被黨控制 公道盟的中立度不知如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.59.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704701627.A.628.html

25 則留言

xiue, 1F
作業自己寫114.24.162.187

s910211, 2F
通常說自己公道的都不公道,給您參考!101.9.100.46

Bows, 3F
他的評分標準都在那裡白紙黑字了,不會自己39.12.137.21

Bows, 4F
去看喔39.12.137.21

oscarwu3041, 5F
人家是公督盟39.9.62.42

Bows, 6F
又不是說是主觀印象的評分39.12.137.21

oscarwu3041, 7F
而且它評分比口袋國會透明客觀很多39.9.62.42

bkebke, 8F
它的評分不管內容的 就點名 發言 提案125.227.46.61

bkebke, 9F
通常點名分都不拿的 代表就穩上125.227.46.61

greedypeople, 10F
看成天道盟 那羅明才應該很高118.232.69.208

syearth, 11F
覺青才信的評鑑114.45.14.135

counter65, 12F
他的評比相目清楚,白紙黑字的,去看看49.237.21.200

ddg1802, 13F
好好上班,準時點名、發言、提案,這就是180.217.118.27

ddg1802, 14F
立委該做的啊,不然還要什麼評分標準,法180.217.118.27

ddg1802, 15F
案水準這公道自在人心啊!180.217.118.27

jis37, 16F
應該中立公正的衆多媒體都可以側翼化 還會27.247.34.52

jis37, 17F
有人天真認為公督盟會是公正客觀團體 真純27.247.34.52

jis37, 18F
27.247.34.52

hinew167, 19F
這個就是看基本分,上課都到、作業有交114.137.162.59

hinew167, 20F
,不一定是多優秀的學生,但點名完全沒114.137.162.59

hinew167, 21F
來、作業從來不寫,你要說這學生有多好114.137.162.59

hinew167, 22F
絕對是騙鬼114.137.162.59

jhgfd134679, 23F
公督盟有解釋那是因為某黨都不肯給223.137.175.214

jhgfd134679, 24F
他們資料,其他幾個黨都有給資料223.137.175.214

purplvampire, 25F
等等回家再來發文酸一下公督盟39.14.24.127