※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 有人要投 小民歐巴桑聯盟嗎
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 整個選舉看來看去
: 不管藍綠白黃 都為了意識形態吵來吵去
: 票給小民參政歐巴桑聯盟
: 才是最貼近人民的吧？
: 主打兒童政見 環境、勞工議題
: 雖然他們一個人我都不認識
: 各位怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
他們就是親子共學團組成的團體
跟十多年前的綠黨有九成像
差別在於當時的綠黨主要打選仗的參選人經濟不穩定
親子共學團不是貴婦就是高知識分子
沒有經濟的顧慮
而十年前不少支持綠黨的社會系以及性別所老師們也轉而支持歐巴桑聯盟
親子共學團跟人本也頗有淵源
是說拉，以集中選票的角度我會傾向認為投綠黨會比較好
而時代力量在政治光譜上雖然和綠黨以及歐巴桑聯盟有重疊到
但本質上還是不同
時代力量宣稱自己是new liberalism，政治新自由主義
但這東西本質上還是不如社會主義來的左
綠黨是生態社會主義，還是不同
所以還是投綠黨比較能集中選票
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.31.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704651436.A.270.html
Re: 回文串
1248
[討論] 有人要投 小民歐巴桑聯盟嗎
HatePolitics01/08 00:45
323
> Re: [討論] 有人要投 小民歐巴桑聯盟嗎
HatePolitics01/08 02:17
23 則留言
kuopohung 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : : 有夠好笑的 : : 這次社民黨也沒有不分區 : : 不分區有三個左膠黨啦；時力，綠黨，歐巴桑聯盟 :
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : : 我是左膠我非1450 : : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨，而非無條件支持 : : 民進黨從
![Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手](https://i.imgur.com/KTRumaT.jpeg)
Re: [新聞] 算給國民黨看！林萬億：退休公教所得替代
有人提到勞保改革 但問題是以現在勞保要改到不倒的情況下 至少會有很大一部分的人連低收入戶門檻都達不到 到時候是否還要以社會救助補齊這部分的差額? 若是的話那麼還要勞保幹什麼? 直接徵稅發社會救助就好了
Re: [轉錄] 區桂芝-惡意的扭曲 傲慢的經濟學人
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： 對於區桂之那些人而言"廉恥"一文有無被選入國文課本根本不是重點， 而是他們的信仰逐漸被時代洪流淘汰， 而且是越來越多人不在信仰他們的信仰了， 為了避免這種情況看到浮木就抓，
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎？
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言： : https://reurl.cc/lgeydv : 前面來賓call in問： : 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實 : 吳的回應 : 1:37:50 : 太陽花就是反國民黨跟共產黨
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步
→ greedypeople: 你太小看KMT 立委我覺得他們搞不好 118.232.69.208 01/08 02:59 → greedypeople: 有機會自己過半 118.232.69.208 01/08 02:59 不可能啦 國民
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步
※ 引述《SoSo5566 (↖☆煞氣a颼颼★↘)》之銘言： : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 如題，討論國民黨走
Re: [討論] 誰才是李登輝的頭牌大弟子？！
※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言： : 我想到的有三位人選 : 第一個是乾兒子宋楚瑜 : 第二個新台灣人馬英九 : 第三個是辣台妹蔡英文 : 最高資歷分別是 : 省長、總統、總統 : 這三位也分別代表著 : 李
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→