※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 羅智強 vs. 苗博雅，誰會當選啊？

時間
留言5則留言，4人參與討論
推噓1 ( 1推0噓4→ )
回文8則回文
當然是羅啊 身為大安區30幾年的居民 以及不曾缺席的選民 這裡除了總統外 我投的市長、議員、立委沒選上過的 唯一選上的里長，我第一次看她非車輪黨就投 結果她上了之後下一屆就改掛車輪牌了 哭喔，原來是車輪內戰 這就是大安區的結構啦 外地仔說激戰不知道哪聽來的 雖然林北會投苗 但苗不會上 就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704518802.A.B7A.html

羅智強苗博雅

5 則留言

→

s81048112, 1F
想看變成艱困選區118.231.176.227

推

Coffeewater, 2F
廢死就掰了 扣分扣到爆223.140.122.201

→

stacy99love, 3F
議員應該有機會吧？223.137.77.58

→

CGary, 4F
你是內行人(前居民相當認同),頂多難看點 還111.241.132.41

→

CGary, 5F
是會勝 但會贏得難看 廢死那都是假議題而已111.241.132.41

rhino0314 作者的近期文章

[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡
小草： Puma都拿自己做的表格跟圖卡在討論 自己做的東西當然隨便他怎麽說，哪有可信度 也是小草： 黃國昌連連看發現民進黨弊案，太離譜了 還好有揭弊戰神國昌老師
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗　應知所進退
如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對
[討論] 立院報告事項：針對王義川
[討論] 立院報告事項：針對王義川
Re: [新聞] 花東三法 國民黨智庫：需再評估
黃國昌又被國民黨智庫賣了 國民黨智庫說的，不使用特別預算就得使用年度公務預算，勢必得排擠其他建設預算。 這些在提案當時不知道嗎？當然知道，但為什麼國民黨上下沒有人出來當煞車皮？我的解 讀，先前說過了，就是花東三法本來就是拿來當煙霧彈的，從頭
[討論] 下星期五會廢考監嗎？
傅崐萁這禮拜二說要廢監察院 我在這裡發文就說要說到做到 趕快組成修憲委員會，沒廢笑他俗仔囝 當時還有幾個低能網軍帳號在下面留言 要我不要刪文，不要党縮起來就又改口 結果改口的是國民黨耶 所以到底什麼時候要廢監察院？ 這禮拜五過了耶 下禮拜五
[討論] 選罷法逕付二讀
[討論] 選罷法逕付二讀
Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院
好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監？ 前一次的修憲委員會 唯一一個反對廢除考監的政黨 叫做中國國民黨 我們沒有要把你們羅力控的五權憲法當神主牌好嗎？ 不要在那邊講屁話、打假球，快點成立修憲委員會 要廢趕快廢 不敢提就
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論
黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人 國昌老師雖然現在不能執行律師業務 但是他有法學博士資格，符合憲法訴訟法中代理
更多 rhino0314 作者的文章...