※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 韓國瑜剛剛主動跟柯文哲切割啦

留言23則留言,13人參與討論
推噓0 ( 4415 )
韓粉有兩種, 一種是真心喜歡韓國瑜而支持韓國瑜的, 另一種則是單純因為韓國瑜很像一個前總統, 也就是「蔣經國」,所以才支持韓國瑜, 而另一個跟蔣經國很像的人就是「柯文哲」。 所以韓國瑜這個呼籲, 只能召回前者,喜歡韓國瑜而支持韓國瑜的, 但可惜侯友宜從上到下、從裡到外都不像蔣經國, 部分韓粉只會持續支持比較相似的柯文哲。 ※ 引述 《destiny1895》 之銘言: : 國民黨在台南的大造勢阿 : 韓國瑜講出 : “所有被誤導總統支持柯文哲,立法院長支持韓國瑜都是錯誤的” : “我們一定要集中選票,支持總統副總候選人,侯友宜趙少康” : “支持韓國瑜的好朋友,擦亮眼睛....愛護韓國瑜的好朋友,不要被誤導,沒有總統柯文 : 哲立法院長韓國瑜,沒有這種可能” : “我們全力支持最重要的侯友宜” : 好了,看來韓總是真的全心全意支持集中選票 : 身為韓粉的我一定支持韓總的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704456769.A.8E7.html

Re: 回文串

023
> Re: [討論] 韓國瑜剛剛主動跟柯文哲切割啦
HatePolitics01/05 20:12

23 則留言

wilson3435, 1F
柯文哲跟韓國瑜都不像蔣經國好嗎....218.35.143.24

wilson3435, 2F
...218.35.143.24

SULICon, 3F
繼續自我感覺良好吧XD59.115.33.130

momo28, 4F
白粉吸太多了?119.77.140.22

h129875230, 5F
太晚喊了 來不及了223.136.160.64

wilson3435, 6F
我不討厭韓喔,但真的不像218.35.143.24

qd6590, 7F
真假 膝蓋走路沒有吸粉嗎 我覺得很好笑捏101.10.104.167

DoncicInPTT, 8F
蔣經國??????114.136.150.106

SULICon, 9F
蔣經國非常的內斂,跟韓國瑜根本一點都59.115.33.130

SULICon, 10F
不像59.115.33.130

ilw4e, 11F
嗑了甚麼106.64.96.243

Scinfaxi, 12F
板上還是有不少人看過蔣經國的...98.39.77.210

SULICon, 13F
不知道這些所謂的「年輕民眾黨支持者」59.115.33.130

SULICon, 14F
編故事能不能編的有邏輯一點59.115.33.130

tzcoba01, 15F
哭粉真可悲223.138.75.146

wingdragon, 16F
柯像蔣經國?你跟我是同一個世界線嗎1.170.117.64

bonzer, 17F
柯文哲像小蔣?是有什麼誤會嗎?27.53.106.132

andersonlin, 18F
蔣經國可不會像柯那樣整天變來變去27.51.134.95

CGary, 19F
kmt支持者其實現在那有啥人真的在乎蔣家?上111.241.132.41

CGary, 20F
次老蔣日記發行, kmt一個人都沒出現 也沒看111.241.132.41

CGary, 21F
什麼支持者在鬼叫...那都是講講而已 還有什111.241.132.41

CGary, 22F
麼因為誰像蔣變成拉票哦 那個說了真的是給111.241.132.41

CGary, 23F
鬼聽的...111.241.132.41

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...