※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
不講立場,講道理??
臺獨本來就是立場問題,
有什麼道理??
然後你這個也是典型的
在講A然後說B
最後把事情扯掉後,抓藍綠的問題來講
結果還是沒有講到柯的論述啊
或是你們支持的論述啊
舉一堆藍綠的例子,
然後柯的論述呢?沒有呀
現在是要「說服」大家投柯
不是繼續用這種泥巴戰耶
藍綠都很爛沒錯,但柯呢?
還是都不用說,
乾脆就說,就是討厭藍綠所以我投柯
那阿肥我覺得也沒關係,
很棒啊,換人做做看不用理由。
但一直拉對方很爛,
但講不出自己支持的哪裡好,
真的沒什麼感覺啦。
共勉之。
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: : 如題
: : 剛看新聞,柯被問兩岸關係
: : 說世界上普遍不承認有兩個中國,句號
: : 記者回問,所以是一中一台嗎?
: : 柯就說,沒有沒有,就講到這裡,句號,句號。
: : 回顧柯說話的習慣:
: : 好,下一題
: : 這個不要再問了
: : 句號
: : 這個話題到此為止
: : 每次快露餡,就強硬的中斷話題
: : 以後這樣的人要去國會報告,算是溝通嗎?根本是去挑釁開戰吧?
: : 這樣的人跟中美談判會順利?我看中美直接混雙打爆台灣的機率比較高吧?
: : 這樣的人,媽媽老婆妹妹整天罵人,選敗家千金當副手,主戰老珊和咆哮國昌當不分區
: 龍頭
: : ,在野則有霸
: : 凌小孩的便宜哥和公審女學生的前黑道館長掠陣
: : 這個團隊的溝通能力基本為零
: : 把台灣交給他們就是一場災難
: : 還整天說什麼「朋友要多,敵人要少」
: : 這種鬼話,騙騙小朋友而已吧?
: 我挺好奇你覺得 其他兩黨的論述怎麼說
: 你才覺得你可以接受
: 我們就講道理 不談立場
: 國民黨支持 92共識 但他們的解釋是 各自表述
: 92共是核心內容就是 承認世界上只有一個中國
: 所以國民黨認為 當存在各自表述空間 就是
: 中華民國 是他們認定的世界上的一個中國
: 中華人民共和國 自己也去認定他們是世界上的一個中國
: 民進黨的說法就比較不合理了
: 民進黨一貫的說法 台灣 就是一個主權獨立的國家
: 但目前為止 先不說中國和美國都強烈拒絕 支持台灣獨立的選項
: 外交上 所有的邦交國(算進斷交的) 都是和「中華民國」建交
: 所以 台灣是個主權獨立的國家 在國際社會上是完全不被承認的
: 你能合理化的說法 就是 國際法4要素 人口 領土 政府
: 4:能與其他國家建立關係
: 古早時代的說法 第四點就是主權
: 民進黨的說法是 我們和誰誰誰也有簽國家間的合約
: 因此不需要「主權」
: 但問題來了 民進黨至少還是依循中華民國憲法才有黨團 有參選資格
: 如果民進黨認為台灣不等於中華民國
: 那...他現在在選什麼?
: 台灣國總統?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704427774.A.A9F.html
Re: 回文串
762
[討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 10:31
291
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 10:52
81702
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 11:05
27368
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 11:20
253
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 11:22
-633
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 11:30
-222
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 11:54
038
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 12:02
018
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 12:06
110
> Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 12:09
214
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 12:29
37
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 12:39
-134
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 12:45
34
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 14:37
00
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩
HatePolitics01/05 19:16
10 則留言
bower1025 作者的近期文章
Re: [討論] 吳崢應該要怎樣回答王必勝難題?
我現在跟你說的是未成年的問題 不是在說跟小三的問題。 我不是王次長,不能代表他發言 社會自有公道, 但如果小三是未成年少女 我一定強烈譴責並撻伐!!! ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言: : 看本來應該是壓倒性獲勝的一局 :
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
就事論事, 行政、立法本來就是平行 臺灣一直很弔詭就是, 立法一直覺得自己有民意後盾支持 (又可以去刪減審預算)凌駕行政權 看翁委員的說法就很明白 今天是質詢沒錯,是「質詢」不是「挨罵」 一直把院長、部長當細漢看, 也不能怪人家生氣吧…..
Re: [討論] 國民黨要推洪孟楷選新北,不如禮讓
講一堆根本不想看, 第四句有問題了, 什麼叫沒「執政歷練」?? 你要不要先接受一下, 台北縣、嘉義市政府機要秘書 當過局處首長、行政院專委 你說沒有執政歷練?? 當孟楷是在唱歌喔, 說白綠在亂點名, 是怕洪出來一個當老三,另一個繼續蹲喔 一
Re: [討論] 黃國昌硬要立院基層犧牲假期 提早開議
不只立院基層啊==, 行政院體系的基層也是苦啊, 你們要開議就是要討資料, 行政體系也是犧牲自己加班啊幹, 全臺灣基層公務人員, 陪你咆哮帝作秀坐牢欸。 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 立院直播 政黨協商開議時間 :
Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的
到底要告什麼啦?? 唱雙簧的都是大律師,到底有沒有跟柯講 是要告什麼?!! 你自己都說「他不知道全貌」了 那你要告什麼?? 民事侵權?刑事毀謗? 還是?! 拜託到底有沒有人可以說要告什麼? 禮拜五說要告,也沒有 禮拜六說要告,法院沒有開 禮
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
沒錯,所以才這麼討厭柯 對立製造者!! 臺灣從6.70年代的省籍對立, 早就因為族群融合、時間推移, 現在很少人在講什麼本省外省 後來的親中親美對立, 基本上也真的只有講到政治、選舉時候 會出現,而且生活中其實也不太會造成衝突 就你媽媽的柯
Re: [討論] 黃國昌:選哪裡要看全台哪個縣市喜歡我
??? 我以為選縣市長的基本態度跟條件應該是 1.地緣關係 (出生、成長、求學等等) 2.政治、行政關係 (在當地當過政務、常務官,或是里長、議員、立委等等) 3.對當地有熱情 (想為當地做什麼、當地有什麼需要迫切改變) 4.決心在當地耕耘
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→