※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 高端就只是一家生技公司 裡面的員工都很努力 希望能振興台灣生技產業 成為下一個兆元
: 產業
: 現在變成民眾聽到高端就會怕 連只是分裝國外授權流感疫苗 民眾也不知道在怕啥小
: 感覺要公開全部資訊 還高端一個公道 讓人民對高端重拾信心
高端這東西一開始從取名就錯了
高端這詞本身就是從支那來的支那用語 還是帶有負面含意的那種
綠粉把這詞借來用就算了 還沾沾自喜的用來幫公司取名
取名這樣取 要不被嘲笑也很難啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704417505.A.8D7.html
Re: 回文串
31155
[討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
HatePolitics01/05 08:24
26107
Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
HatePolitics01/05 08:33
-222
> Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
HatePolitics01/05 09:18
923
Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
HatePolitics01/05 09:42
-227
Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
HatePolitics01/05 09:54
22 則留言
abc12812 作者的近期文章
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言: : : 就不知道在護航什麼阿 : : 說要退回委員會審議 : : 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 : : 所以 你們
[黑特] 台灣就是美版滿州國吧
塔綠班一面說台灣已經實質獨立 一面又說台灣要接受美國AIT公然干預內政 想來想去 這不就是滿州國翻版嗎 一樣都是被背後帝國主義扶持的政權 一樣都不被大部份國家承認 不過滿州國至少還獲得23的國家承認 比現在的台灣強多了 哀 美版滿州國 慘
[黑特] AIT公然干涉內政 塔綠班還沾沾自喜?
搞不懂耶 AIT翻文 美國派人進來台灣 這根本就是赤裸裸干涉別國內政的行為 沒有批評就很寬容了 為啥塔綠班還可以沾沾自喜 認為這樣是獲得美國認可 是很大光榮的事? 當別國的馬前卒很光榮嗎? 塔綠班既然這麼愛美國 建議可以直接把台獨黨綱去掉了
[黑特] 所以阿苗什麼時候要去考律師執照?
不是我要說 一個念法律系但沒有考上律師執照的 在那邊夸夸其談什麼憲法解讀 這有何公信力嗎? 人家日本駙馬兩次考律師沒過就被笑是廢物了 阿苗我是不知道她考幾次啦 但畢業超過十年還沒考過 不就比日本駙馬更廢 蔣萬安雖然也是一開始沒考過 但最後也
[黑特] 百齡果不就兩個學店咖 有啥好捧的?
按照維基百科的敘述 凱莉是加州明德大學蒙特雷國際研究學院碩士,Ken是上海中歐國際工商學院碩士,都有 英語基礎,便萌生報導國際新聞的念頭 這兩間到底是啥學校阿 聽都沒聽過 說穿了不就學店咖 等級可能比白蓮女神艾莉莎莎還低落 這種學店咖到底有
[黑特] 綠師公會什麼時候要對詐團事件發表意見?
立法院打個架 綠師公會隔天馬上火速發文控訴 反觀跟人民息息相關的詐團問題 一堆律師司法官都涉入詐團事件 也不見綠師公會主動發文譴責 更遑論清理門戶把涉案法律人除名 這麼難看的為政治服務的機構 難怪社會大眾一看到法綠人就嗤之以鼻 可憐那
[黑特] 所以抄襲到底犯了哪條法了?
就算說真的是抄襲好了 中國的東西歸中國法律管 哪時可以管到台灣人上了? 國際著作權? 台灣沒加入Berne, WCT, 也管不到台灣身上 就算說是TRIPS, 加入的那是中華台北 台北簽的條約能管到台南的台文館嗎? 不行嘛 所以說 抄襲到底
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→