※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 怎麼評論柯文哲的下架藍綠影片

留言42則留言,31人參與討論
推噓15 ( 19419 )
看那個柯粉板 柯文哲推出一個眼鏡影片 看完只能說 還不如賴清德的開車影片 還以為是阿北沒預算拍影片了= = 大家怎麼看柯文哲的下架藍綠? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704360144.A.804.html

42 則留言

ketter, 1F
根本沒點去看 就是看看新聞介紹而已114.44.14.41

MilkTeaMan, 2F
我知道他有買民視廣告 資助民進黨42.75.80.5

Movice, 3F
準備上熱門49.215.59.72

zeuswell, 4F
感動27.240.224.253

WTF55665566, 5F
完全沒興趣了解111.71.115.187

opthr1215, 6F
沒看過怎麼評論?59.124.123.243

akway, 7F
一個月前還跟口中垃圾黨合作 所以承認自己114.36.128.50

akway, 8F
也是小垃圾黨?114.36.128.50

nicholas0406, 9F
超爛 沒質感 認真說找大學生都能拍39.15.17.97

nicholas0406, 10F
的比他好,沒看過這麼粗糙又爛的廣39.15.17.97

nicholas0406, 11F
39.15.17.97

sucker0807, 12F
怕髒了自己的yt195.252.220.104

kwantou, 13F
不想看188.146.251.108

soulgem, 14F
買飯的時候可能瞄過一個版本...140.112.30.188

soulgem, 15F
但要評就是沒講你的未來(會怎麼做怎樣)140.112.30.188

hong414, 16F
可能主管找自己人拍的吧XD1.34.14.30

Boxun0404, 17F
正常人根本不會點,要怎麼評論?140.112.230.36

PunkGrass, 18F
質感有待加強 然後一直強調跌破眼鏡36.229.96.50

PunkGrass, 19F
可是阿北 有戴眼鏡的是你啊36.229.96.50

tenfu, 20F
不知道要把怎評 也不想了解27.247.165.127

rtoday, 21F
蠻爛的,這是誰策劃的影片61.224.137.100

swingman, 22F
上的時間不對,幕僚該打屁股,那個質感101.9.102.153

swingman, 23F
對比差太強烈了。101.9.102.153

wxyz7819, 24F
支持111.82.0.91

gary2011, 25F
沒評論 懶得看223.140.89.55

conanhide, 26F
不會去點喔,何況按倒讚。甚至倒讚一般49.159.219.200

conanhide, 27F
人也不會看到wwwwwwwwwwwww49.159.219.200

okhy, 28F
所有藍綠白的影片只看了在路上,其他沒有必36.232.115.237

okhy, 29F
要看36.232.115.237

slyheart, 30F
不想看,只想說那你的聯合政府又沒用了223.139.139.255

slyheart, 31F
223.139.139.255

hitmd, 32F
不是一直沒預算拍嗎? 你哪時候產生有預算106.107.199.113

hitmd, 33F
的錯覺106.107.199.113

Mazda6680, 34F
沒看過61.227.239.63

sodes, 35F
美國200多年有下架藍紅嗎 人家現在還是最180.217.245.194

sodes, 36F
強大的國家180.217.245.194

lpoijk, 37F
沒看過 不在乎 我看政黑才知道78.141.232.81

zlot, 38F
根本不想看223.136.146.34

csaoesc, 39F
支持1.169.14.186

uini, 40F
沒興趣59.115.208.163

fallinlove15, 41F
連車都沒有 經費也太少49.159.72.46

bill91305, 42F
我有買會員,可以不用看到真好111.242.149.223

markban 作者的近期文章

[討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
國蔥不是趕在520前 就要過國情報告跟國會改革嗎 結果521了才二讀 不知道哪時可以三讀 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 這種事沒有時限吧 慢慢來會有什麼問題嗎 最多就是ㄌㄨㄚˋ沒去立院報告而已 大家怎麼看?
Re: [討論] 柯昌已經收工了
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言: : 如題 : 今天立法院前的場面是柯文哲做夢都想復刻的,可惜這白癡從頭到尾都在亂搞,粉轉黑 都 : 知道轉到第幾代去了。 : 人人都會被柯騙,但他總有一句胡扯能讓你清醒過來。 : 國昌更好
[討論] 民眾黨被當芭樂了嗎?
怎麼藍綠一起在吃芭樂沾梅粉 有給國蔥吃一顆嗎 有沒有給他一罐梅粉 如果啊蔥沒吃到 當場哭出來怎麼辦 唉 藍綠太壞了吧
[討論] 有人注意到環島高鐵是民進黨的政見嗎
而且還是王國材提的 2021年的時候被國民黨嚴厲批評 https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20211028000474-263301 沒想到現在兩黨主張竟然顛倒了 是說南港到宜蘭這樣一小段 當
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!
其實民進黨立委 可以等國民黨跟國蔥都進去之後 帶一箱鯡魚罐頭還有豬內臟開始往裡面丟 別忘了國民黨以前也丟過豬內臟 這種事換民進黨來做也合理 之後國民黨就會在裡面崩潰 國蔥幹嘛堵門了吧==
[討論] 立院過度擴權如果下次被民進黨贏走?
藍白最近在立院瘋狂擴權 做為他們僅剩的地盤 這行為可以理解 問題是如果下次立院如果被民進黨贏回去 藍白不就完蛋了 國蔥跟芭樂哲整天用問題回答問題 這行為在他們的法案叫反詰問 可以判刑的 都不怕下去選輸直接被民進黨拉進立院調查 然後提問釣魚送
[討論] 柯文哲今天是不是很後悔沒當侯副手
當初柯文哲如果照協議去當侯副手 今天在台上接傳國玉璽的 就是他了 可惜他偏要去作亂 獨立參選 淪落到只能去別人家門口辦芭樂遊行 被太陽曬成芭樂乾 可憐哪芭樂哲
更多 markban 作者的文章...