※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎?

留言23則留言,15人參與討論
推噓-2 ( 3515 )
其實這廣告看起來還蠻尷尬的… 畢竟就不是演員 硬要演戲 就整個很尷尬… 不如先講講 高端被爆出 一堆股東都是民進黨 加上當初擋疫苗 造成疫情恐慌 這個疫苗的問題在選舉之前爆出來 應該也可以差了幾十萬票吧? 有空拍這種尷尬的影片 不如快點把高端的合約公開 看看還能不能拉個幾票回來… ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.254.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704218305.A.4BB.html

23 則留言

benson60913, 1F
不差精釀白糞ㄉ票:(101.137.16.107

ssiou, 2F
5hr破150萬點閱,yt破40萬,請繼續討論49.216.105.23

ssiou, 3F
Re: [討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎?

ilovptt, 4F
已經殺死比賽了,你就繼續跳針子虛烏有49.217.120.81

ilovptt, 5F
的東西49.217.120.81

n20001006, 6F
明明就很熱淚盈眶 賺人熱淚39.10.23.11

dalyadam, 7F
還在股東,買股票是要附上黨證?125.224.150.11

dahanjian, 8F
擋林腦木220.142.92.216

dalyadam, 9F
高端股東數10幾萬人,胡扯2000人也只有2125.224.150.11

dalyadam, 10F
%125.224.150.11

WEINUO, 11F
就還好,也不壞.不同受眾不同感受175.181.154.168

boboking2, 12F
喜迎賴總統了 嘻嘻36.237.158.43

tshu, 13F
黨員24萬占台灣1%,股東十幾萬的1%,一千是180.217.143.50

tshu, 14F
不是還少了?180.217.143.50

lookjason, 15F
腦袋只有高端 到現在還走不出來 令人36.238.133.49

lookjason, 16F
同情36.238.133.49

rayven, 17F
買股要看黨證?你西台灣人?192.166.247.171

jung7458, 18F
擺明的造謠抹黑還能信 可憐49.215.88.67

pxhome, 19F
鍵盤按錯不小心買到地雷股,人家也是受害36.230.177.211

pxhome, 20F
者, 為了治病信了邪教變咳粉也是一樣的道36.230.177.211

pxhome, 21F
36.230.177.211

eatgod002, 22F
公佈出來就完了 當然拖到下週五126.254.55.224

apollogod, 23F
發災難財但一切合法 綠共爽歪歪114.32.95.1

aass5566 作者的近期文章

Re: [新聞] 晴空匯「2殉職勇消」竟未列管制名單
說實在話 民進黨要討論消防議題之前 不如先想想辦法看怎麼提升消防員待遇吧~ 自從民進黨大砍消防員退休金之後 現在當消防員CP值低到爆 去年缺900多個消防員 最後只錄取300多個… 現在根本沒人要當消防員了啊~ 當然啦~ 也因為民進黨大砍消
Re: [討論] 不是說青島東路學運是自動自發?
※ 引述《apple03》之銘言 : 不是說青島東路學運是 自動自發? : 大家覺得黑箱? : 大家覺得國會有問題 然後自己上街頭? : 10萬人民上街頭? 抗議在野黨? : 結果現在中華電信承認 : 民進黨立法委員去調訊號車 : 這擺明
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?
很多小綠都想要變成大綠啦~ 這個大家都看得很清楚... 但實際上可以做到的人不多 近期比較有名的就是黃捷 原本時代力量的 時代力量變小綠之後 都快要滅黨了 這時候黃捷一個翻白眼 拉下韓國瑜 也成功跳船 現在已經是大綠的政治明星... 同樣處
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段
說實在話~ 有沒有在造謠 隨便欸~ 反正造謠黨 一開口就是要說謊 習慣了 不能接受的是 把PTT鄉民抓到議會上唸推文 羞辱一番 蛤?~ 什麼時候上PTT嘴炮還需要擔心害怕了? 光這一點 這輩子一票都不可能支持這種啦~-- Sent from
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙
欸~ 你要先確這叫「公民運動」欸~ 公民運動要民眾自發性的欸 如果有政黨在背後強力動員的… 借路權 搭舞台 流動廁所 發便當果凍餅乾… 每一場耗費1000萬… 你說這叫公民運動哦? 笑死-- Sent from BePTT
Re: [討論] 法律到底可不可以溯及既往?
※ 引述《jjdada》之銘言 : 汝題。我們學生時代都唸過書,法律不可溯及既往,也不可針對特定個人個案。 : 聽說明天某黨有個新提案,是要溯及既往的。 : 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」,它就可以溯及既往了嗎? 這原則只是不成文的 :
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定
搞不懂到底在怕什麼? 如果你沒有犯罪 根本就不用怕手機被定位監控 退一萬步說啦 今天是綠黨執政 監控你的手機 也是民主的監控 反對民主的監控 有很大機率是中共同路人 難道你中共同路人嗎??-- Sent from BePTT
更多 aass5566 作者的文章...