※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為何蔣萬安沒有7:30上班施政滿意度就升了

留言14則留言,7人參與討論
推噓0 ( 2210 )
先不提柯糞認為的一定跟五星縣長一樣是買出來的! 身為台北人,我是覺得蔣做的比檳榔爛。 光一年內天坑數量大概是 馬、郝、柯 三個加起來的多。 (有人說天坑要怪檳榔八年遺毒,這個我要中立一下,台北市2023年天坑大都是因為周遭 建案施工不良、一件是因為自來水管線漏水太慢發現) 還發生吊車砸到公車事件! (吊掛作業是要跟市府申請的,還要提交管申請,若是吊掛風險高,交管範圍要變大,甚 至晚上11點後才准作業) 1999打起來,事件處理速度也覺得變慢。 目前看來唯一政績就大巨蛋開幕啦! (柯糞不要噴! 如果黃33選上大巨蛋還開幕不了好嗎?綠白繼續惡鬥) 除非是大巨蛋給他加分不少。 我還真多想不出蔣有什麼好? ※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言: : 以前阿北當市長7點多上班,結果施政滿意度墊底吊車尾 : ,為什麼現在蔣萬安沒有玩阿北那一套結果滿意度就提升 : 了? : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704086323.A.1A2.html

14 則留言

※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:22:27

wawaking1, 1F
蔣上任一年是能鋪多少馬路?台北市過1.168.202.246

wawaking1, 2F
去一年有滿大街都在鋪路嗎?1.168.202.246
你一定不是台北人, 台北去年天坑都跟馬路鋪設無關。 大都是因為工地施工問題、自來水管線漏水太慢發現...etc
※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:22:49
※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:23:31

Sinful, 3F
我不喜歡張萬安,但我不會在第一年太苛責他220.137.215.5

adwn, 4F
天坑馬路如果是蔣時代做的,怪他還有道理114.140.97.158
問題台北天坑就不是因為馬路鋪設品質造成的.... 如果是,檳榔早就被噴爆

Sinful, 5F
畢竟過去八年某市長留下很多爛攤子了220.137.215.5
※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:24:26
※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:26:08

SPDY, 6F
說來大直案 沉的責任頂多半個 處理才是蔣的118.166.235.124
不只大直案.... 大直案是真的嚴重新聞才爆.... 另外建商施工,開挖都要提出申請的。 審核是誰? 有沒有確實?

wawaking1, 7F
台北人說一下天坑跟什麼有關係?萬安1.168.202.246

wawaking1, 8F
怎麼去製造天坑的說一下,不要嘴自己1.168.202.246

wawaking1, 9F
很懂台北1.168.202.246
公務員怠惰啊, 開挖申請審核草率、 自來水管破損漏水,沖刷道路地基直到天坑出現才發現。
※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:27:45

briareus, 10F
天坑不就前任留的 建照也前任發的125.228.61.182
跟你說是蔣時代申請的開挖申請囉。 話說,我都搞不清楚,是板上柯黑多? 還是蔣粉多了XD 還是其實是蔣粉柯黑?
※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:29:07
※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:30:32
※ 編輯: h80733 (36.224.231.82 臺灣), 01/01/2024 13:31:28

beanjaze, 11F
不要說馬路,光校園政策一問三不知,反27.147.6.36

beanjaze, 12F
應問題都石沉大海27.147.6.36

miya168, 13F
前人種樹阿111.249.93.250

miya168, 14F
他負責剪綵111.249.93.250

h80733 作者的近期文章

[討論] 又要「假裝反黑箱了」嗎?
民進以及部分過去參與太陽花人士 都說當年太陽花主題是「反服貿」 不是「反黑箱服貿」 這次517也是打著「反黑箱」 民進黨跟這次抗議社會人士會不會多年後又改口反的是別的呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案
笑死 結果是周偉航出來把民進黨賣了? 直接證明Dpp有收到藍白最終版本的法案內容? 更好笑的是原po Pietro兄把重點放在 「藍白疑似當場手寫草稿影印丟給民進黨」? 民進黨拿到的是不是「手寫草稿」可以請民進黨公布啊XD? 但是公佈了是不
[討論] 法律有規定進立院要排隊?
今天是台灣民主史上最糟糕的一天! 藍白用綠委沒有排隊名義 阻止綠委進入議場! 法律有規定進入議場要排隊嗎? 問什麼藍白可以用需要排隊名義阻止綠委靠近議場? 洪申翰:「這是民主的殿堂...我.我是一個立法委員連靠近都不行?」 實在太令人生氣了
Re: [Live] 沈伯洋 YT 國會議場直播
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : 1.LIVE網址: : https://www.youtube.com/live/I_y_tv-qiBU?si=B70tS_whkG3eNxXe : 2.LIVE名稱︰ : 沈伯洋 YT
[討論] 若藐視國會罪過了,大家會走上街頭嗎?
大家都知道 藐視國會罪就是毀憲亂政! 會讓大家在國會被立委質詢時候,變得卑躬屈膝! 如果今天沒有成功擋下!? 政黑大家是不是願意跟318一樣走上街頭啊! 毀憲亂政比半分鐘的服貿黑箱嚴重多了吧? 這次上街頭一定能超越的太陽花! 大家說對不對!
[討論] 八卦板把台文館案連連看偉豐了!
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715823000.A.427.html 什麼事情都可以扯偉豐 連台文館案也能扯偉豐? 藍白次沒招了嗎? 還是偉豐有妨礙到戰國廁什麼事情? 為什麼連台文館的圖文爭議也要
Re: [討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 這題本末倒置 本末倒置的一直都是藍綠支持者。 套句周星馳在蘇乞兒中的台詞: 「如果皇上英明神武,天下國泰民安,鬼才願意當乞丐」 如果藍綠執政,台灣國泰民安,第三勢力也不會冒出來! 至於第三勢
更多 h80733 作者的文章...