※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: 我一直以來政黨票都是投時力
: 我們家只有我一個人是這樣
: 我不會說服家人跟同事去投我支持的政黨
: 不會騙他們 更不會誘拐他們
: 他們問我理由我會說
: 最主要原因是黃國昌還在黨內
: 我信任他當初的質詢能力
: 跟我支持苗博雅是一樣的道理
: 認不認同是他們的事
: 就算黃國昌變成民眾黨
: 我還是一直猶豫要不要繼續投時力
: 謝謝陳椒華讓我下定決心
: 也讓我清楚明白不止近墨者黑
: 近白者 黑得更快
不是啊
椒華在農地這件事上根本沒譴責過柯啊
什麼叫「還要譴責什麼？」
柯農地沒農用
你個環保人士就該先開幹了
開挖後有廢棄物
更該幹到柯飛天才是
不該譴責的部分
頂多是說柯善後處理的態度而已
你椒華前面兩件事發生的時候
連個屁都沒放
根本就愧對你環保小尖兵的名號
真是跨謀的雙標
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.79.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704016880.A.F3B.html
Re: 回文串
17197
[討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力
HatePolitics12/31 17:53
615
Re: [討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力
HatePolitics12/31 17:58
1049
> Re: [討論] 陳椒華那篇文讓我完全放棄投時力
HatePolitics12/31 18:01
49 則留言
acln0816 作者的近期文章
![[討論] 黃珊珊又不跟團了](https://i.imgur.com/LiucklG.jpeg)
[討論] 預測黃珊珊成為民眾黨的林昶佐
黃珊珊已經消失鏡頭前、低調很久了 而且自從柯文哲說不用團進團出後 即使黃國昌說沒這回事 但黃珊珊立院的投票都不太理黃國昌了 黃國昌已經開始進入奪權的階段了 就像在時代力量時一樣 黃國昌靠黨外的高流量支持 在黨內逼著大家跟他的意志走 當然民眾
Re: [新聞] 黃國昌：為侯友宜與新北市民鳴不平 卻遭
又是同一套的答非所問 ※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.cna.com.tw/news/ai
![[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了](https://i.imgur.com/8aWaZIr.jpeg)
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論？
選前王義川一直找他辯論 黃國昌完全無視 然後沈柏洋要針對他把沈的赴中管制提案在程序委員會時退回來辯論 黃國昌還是答非所問 只說派個陳昭姿就夠了 感覺陳是他的細漢一樣 現在林淑芬又來約戰他關於三重果菜批發市場遷移的辯論 黃國昌這次會接嗎？ 黃
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎？
為什麼民進黨新北感覺就是要推蘇巧慧一樣 林淑芬也是在地立委 從2005年多席次一直到單一選區 已經在地了快20年 而且2016和2020還是新北最高選票的立委 蘇巧慧感覺就很弱、很沒有戰力 林淑芬雖然有時候很不聽話 但也不至於到像高嘉瑜那種
![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.imgur.com/rMj0KwZ.jpeg)
[討論] 柯文哲 vs 黃國昌 二選一你支持誰？
沒有我選擇自殺 也沒有其他任何理由不選 也不能兩個都要 一定就是要你從他們兩個之間挑一個支持 柯文哲跟黃國昌 你會支持誰 我先講 柯文哲--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 2000-08的泛藍有比現在藍白智障嗎？
2000-08阿扁雖然當上總統 但立法院還是泛藍強勢過半 跟現在的藍白合比起來 當年民進黨更是綁手綁腳 看看現在 就算老柯還是一樣 但民進黨感覺比當年更不舒服 當年泛藍還能講理 現在藍白就是為反而反 是當年太智障 還是現在變狡猾？--- S
[討論] 一開始就切割了還在保護當事人…
徐巧芯也太沒邏輯了吧 從事情爆發一開始就切割婆家了 連老公都隨時準備休掉 之後拿錄音出來就是要用家暴來替大姑的詐騙行為找理由 既然都直接是爆了家暴的事情 這哪還有保護當事人的問題啊？ 而現在是被週刊爆剪接後才又說願意提供完整錄音檔 那你保護
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
→