※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為何高中生一堆柯粉?

留言23則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3020 )
因為那個年紀的人世界觀還很單純 這邊很多人都是這樣走過來的 十年後再問同一批人 他們對政治的看法肯定會不一樣 除此之外 沒投票權讓他們沒有思考政治問題的必要 回答的也不會那麼積極 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.213.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704002989.A.954.html

23 則留言

RealGarden, 1F
高中生都比哥布林有腦啦118.160.154.10

howdo1793, 2F
是不是既得利益者的差別 沒票?去當兵1.165.36.31

RealGarden, 3F
賴皮德講話就屁話 年輕人又不傻118.160.154.10

GAOTT, 4F
沒投票權卻有可能要承擔保家衛國的職責125.230.13.176

GAOTT, 5F
想想也是滿可憐的125.230.13.176
講的其他人就不會被動員也是挺好笑的
※ 編輯: reticentcrow (111.82.213.252 臺灣), 12/31/2023 14:12:42

GAOTT, 6F
這議題bbc有探討過 標題是125.230.13.176

WEINUO, 7F
未來的 柯粉,也是未來的 柯 黑175.181.154.168

GAOTT, 8F
18歲要服兵役卻不能投票,「被偷走」的公125.230.13.176

GAOTT, 9F
民權125.230.13.176

GAOTT, 10F
我認為如果18歲去服兵役 那必須要給投票權125.230.13.176

GAOTT, 11F
沒當的就照舊等20歲125.230.13.176

GAOTT, 12F
服兵役跟動員有什麼關係?125.230.13.176
你自己講沒投票權卻要承擔保家衛國的責任 卻又無視成年男性本來就有這個義務的事實 前後矛盾不自知

GAOTT, 13F
在美國 就連外國人去當兵都能給予美國公民125.230.13.176
在美國從軍要有綠卡好嗎? 有綠卡本來就離公民資格不遠了 時間問題而已

GAOTT, 14F
身分 結果台灣人服兵役卻連投票權都沒有125.230.13.176
※ 編輯: reticentcrow (111.82.213.252 臺灣), 12/31/2023 14:16:36
※ 編輯: reticentcrow (111.82.213.252 臺灣), 12/31/2023 14:18:16

GAOTT, 15F
18歲服兵役 19歲退伍 但沒有投票權125.230.13.176

GAOTT, 16F
怎樣?只有義務沒有權利在你眼裡很正常?125.230.13.176

GAOTT, 17F
你是印度人還中國人? 笑死125.230.13.176

GAOTT, 18F
矛盾? 盡義務卻沒有得到權力才叫矛盾125.230.13.176

GAOTT, 19F
笑死 你知道綠卡有機率被取消嗎????????125.230.13.176

GAOTT, 20F
時間問題XD125.230.13.176
1. 民進黨就是現在依然支持18歲投票權 2. 綠卡除非離境半年以上或幹了什麼大事不然要怎麼被取消?支那人才有可能被取消吧

WEINUO, 21F
當兵沒那麼可怕,不要自己嚇自己175.181.154.168

tearly, 22F
講的好像是民進黨反不讓高中生投票?當初123.194.178.140

tearly, 23F
反對18歲投票的是國民黨跟柯文哲欸123.194.178.140
※ 編輯: reticentcrow (111.82.213.252 臺灣), 12/31/2023 15:53:50

reticentcrow 作者的近期文章

Re: [討論] 國會五法通過會立即生效嗎?
※ 引述 《SLEEPNIGHT》 之銘言: : 推 NSYSUEE: 總統沒有拒絕國會法案的資格,他就是橡 42.79.25.117 05/29 02:21 : → NSYSUEE: 皮圖章如此而已 42.79.25.117 05/29
[討論] 藍白戰略智障也不是一天兩天
我其實越來越看不懂藍白仔興奮什麼 光是條文怎麼修 廢監察院後職權歸屬 這些法律條文要改的可多了 特別是這一部分又會牽扯到國師擴權法案的各種後續 不管怎麼看都甩不掉今天留下的所有debuff都只會繼續展開到2028 我過去會很難這樣斷言 但是
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
講實在 單純要廢監察院本身沒問題 但是放在擴權法案之後馬上就要廢掉別的同級機構就… 該怎麼說 我是覺得這樣真的蠻噁心的啦 看來他真的是自我感覺良好到瘋了 這種修憲法案可不能網路直播給bot看就説一致同意欸
[討論] 好像藍白腦都忘記還有公投
事實上公投是可以直接否決掉法律條文效力 也就是公民有複決的權力 當初公投廢除電業法第95條第一項就是用公投否決 這也是為何出來抗爭會讓藍白感到緊張的真正理由 如果這個公投綁大選 那2026大選的狀況藍白會不是很好受喔
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的
懂柯文哲就知道 他講話的調調一直都這樣 跟別人說一切都在他的控制之下 當小藍是他計畫好的 事實上代表他根本沒辦法控制立法院黨團 所以一切都還是在政黑過去的預測中 黃國昌要靠國民黨砍柯文哲頭的事實也不會變 載著柯文哲的囚車依然正在這一條路上狂
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩
其實我根本不意外這件事 這傢伙從從政的第一天就自己以為不會去惹到美國 結果跟國民黨混久了以為自己真的無敵 現在夜路走多真的遇到惡鬼 這次真的踢到大鐵板 上次美國商會出來講話就該聽懂了 結果還要人家出來講第二次 在美國的清單上國師應該已經跟柯
[討論] 感嘆國師已獻祭CF
我認為精采的還在後面 今天只是前菜而已 其實我還是無法理解國師為何能確定自己能換到東西 但事實就是他今天已經選擇了這一條路 CF我是從他崛起看到他殞落的 2014是我第一次投票 看著他變成如今這樣 只能說百感交集 至於國師 我的看法是他剛要
Re: [討論] 不理立法院通過案會怎樣?
老實講今天一看就只是陪藍白演演猴戲而已 我之前就講過 台灣的總統權力就是超大 實際上就算不鳥立法院都不會怎樣 不然藍白拼立法院就好啦 弄出五漢廢言是在搞笑? 真正爆笑的是藍白也沒種去拚倒閣 現在的重頭戲是519的CF光環殞落之日好嘛? 看到
更多 reticentcrow 作者的文章...