※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者abc12812
標題

[黑特] 柯文哲是不是被國昌放生了?

最新2023-12-31 09:21:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓-2 ( 3511 )
正常來說 律師開庭之前 應該都會先做模擬法庭準備 測試各種論點和答辯 來讓自己在面對法官詢問時不會手足無措吧 雖然說辯論會不是出庭 但道理應該也是大同小異 但這次柯文哲看起來就是毫無準備 農地問題這點大家都知道一定會被拿來攻擊 結果一點回應的論點都沒準備 就在那咳咳咳拖時間 整個廢到笑 國昌身為民眾黨大將又是律師出身 怎麼會沒想到先幫柯文哲準備論點呢? 還是柯文哲根本已經被國昌放生了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703984964.A.9E8.html

19 則留言

ct412133, 1F
柯有自己的幕僚團吧125.229.198.128

johnwu, 2F
咳咳咳就是事先準備好了吧123.195.117.241

benson50913, 3F
咳咳咳咳咳101.137.100.29

Ogrish, 4F
比較廢到笑是發這種瞎猜廢文111.242.139.92

MVPGGYY, 5F
昌哥也在辯論時哭過,搞不好就是他教的220.142.40.184

ppav0v0v, 6F
整天放生那 放生這 沒梗了?49.217.61.36

sherlinat, 7F
你知道前面記者提問已經回答過農地問題150.117.203.27

sherlinat, 8F
了嗎? 只是再答一次沒講完而已150.117.203.27

sherlinat, 9F
代表你根本沒完整看完辯論嘛 是不敢面150.117.203.27

sherlinat, 10F
對賴被狂電的事實150.117.203.27

luckid, 11F
只能叫昌哥快點出來打球了218.166.7.80

robert123, 12F
賴不尊重中華民國憲法根本不該選42.72.182.210

c41231717, 13F
也沒到完全準備啦 只是他農地的問題真101.137.32.79

c41231717, 14F
的是沒救101.137.32.79

eawu7777, 15F
回答了什麼?該怎麼面對就怎麽面對 炒地1.161.205.174

eawu7777, 16F
就是爽1.161.205.174

c41231717, 17F
連灰色地帶都沒有 前面還叫賴認錯 結101.137.32.79

c41231717, 18F
果最後自己演了這一齣101.137.32.79

c41231717, 19F
馬上演出不認錯 硬拗 咳咳咳咳咳 難看101.137.32.79

abc12812 作者的近期文章

Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言: : : 就不知道在護航什麼阿 : : 說要退回委員會審議 : : 問題是 也不是你們在審議阿 還不是冥進洞那些咖 : : 所以 你們
[黑特] 台灣就是美版滿州國吧
塔綠班一面說台灣已經實質獨立 一面又說台灣要接受美國AIT公然干預內政 想來想去 這不就是滿州國翻版嗎 一樣都是被背後帝國主義扶持的政權 一樣都不被大部份國家承認 不過滿州國至少還獲得23的國家承認 比現在的台灣強多了 哀 美版滿州國 慘
[黑特] AIT公然干涉內政 塔綠班還沾沾自喜?
搞不懂耶 AIT翻文 美國派人進來台灣 這根本就是赤裸裸干涉別國內政的行為 沒有批評就很寬容了 為啥塔綠班還可以沾沾自喜 認為這樣是獲得美國認可 是很大光榮的事? 當別國的馬前卒很光榮嗎? 塔綠班既然這麼愛美國 建議可以直接把台獨黨綱去掉了
[黑特] 所以阿苗什麼時候要去考律師執照?
不是我要說 一個念法律系但沒有考上律師執照的 在那邊夸夸其談什麼憲法解讀 這有何公信力嗎? 人家日本駙馬兩次考律師沒過就被笑是廢物了 阿苗我是不知道她考幾次啦 但畢業超過十年還沒考過 不就比日本駙馬更廢 蔣萬安雖然也是一開始沒考過 但最後也
[黑特] 百齡果不就兩個學店咖 有啥好捧的?
按照維基百科的敘述 凱莉是加州明德大學蒙特雷國際研究學院碩士,Ken是上海中歐國際工商學院碩士,都有 英語基礎,便萌生報導國際新聞的念頭 這兩間到底是啥學校阿 聽都沒聽過 說穿了不就學店咖 等級可能比白蓮女神艾莉莎莎還低落 這種學店咖到底有
[黑特] 綠師公會什麼時候要對詐團事件發表意見?
立法院打個架 綠師公會隔天馬上火速發文控訴 反觀跟人民息息相關的詐團問題 一堆律師司法官都涉入詐團事件 也不見綠師公會主動發文譴責 更遑論清理門戶把涉案法律人除名 這麼難看的為政治服務的機構 難怪社會大眾一看到法綠人就嗤之以鼻 可憐那
[黑特] 所以抄襲到底犯了哪條法了?
就算說真的是抄襲好了 中國的東西歸中國法律管 哪時可以管到台灣人上了? 國際著作權? 台灣沒加入Berne, WCT, 也管不到台灣身上 就算說是TRIPS, 加入的那是中華台北 台北簽的條約能管到台南的台文館嗎? 不行嘛 所以說 抄襲到底
更多 abc12812 作者的文章...