※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子

時間
最新2023-12-30 09:01:00
留言21則留言，11人參與討論
推噓7 ( 7推0噓14→ )
回文17則回文
※ 引述《s910 (s910)》之銘言： : 明星高中模擬投票結果柯文哲大勝 我們認真思考一下好了: CF在建中投票裡面獲得超過40%的支持，但是投票率只有20%， 換言之，CF的實際票數只有全體學生的8%~10%。 簡單說，支持CF的狂熱分子比較敢表態，所以看起來聲勢很大， 但是實際的投票率不可能只有20%，所以CF還是必須面對那不投他的90%。 我很懷疑拿這個出來做文章的人，到底懂不懂九九乘法表... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703871675.A.DA3.html

柯文哲

21 則留言

→

wubye, 1F
這年頭唸個大學都是高知識，笑死123.192.99.248

→

chordate, 2F
你看成取樣20%就不同了146.70.205.86

推

iamdota, 3F
強迫投票大概也差不多啦104.28.232.15

推

benson60913, 4F
放心 這些學生4年內轉柯黑機率極高49.216.177.181

→

benson60913, 5F
哪個柯黑不是這樣走過來的= =49.216.177.181

→

chordate, 6F
同樣的調查上次和這次差很多146.70.205.86

→

iamdota, 7F
高中生本來就會東反西反來當作認識社會104.28.232.15

推

greedypeople, 8F
問題是現實世界也沒有強迫投票啊118.232.69.208

推

sbilor, 9F
年輕人投票率本來就低，或許40歲以下也是2111.242.110.43

→

sbilor, 10F
0%111.242.110.43

→

greedypeople, 11F
但高中生有個跟我們不太一樣的點就118.232.69.208

→

greedypeople, 12F
是 他們才剛認識柯沒多久 也不深118.232.69.208

→

Scinfaxi, 13F
這不能說取樣 取樣得是"隨機"128.249.96.15

→

Scinfaxi, 14F
但會去投的人就不是隨機128.249.96.15

推

ji4mp6, 15F
10年前這群高中生頂多8歲，根本不了解柯111.248.24.59

→

ji4mp6, 16F
文哲是什麼樣的人111.248.24.59

推

yuta02, 17F
沒禮貌的小鬼都喜歡嘴賤的人：）106.1.240.251

→

chiangdapang, 18F
建中學生99.99%都會變成柯黑，而且110.28.136.203

→

chiangdapang, 19F
是粉轉黑裡最快速的一群110.28.136.203

推

dufflin, 20F
“分子”咩 千年科舉遺毒散沙仔 您還期111.251.221.229

→

dufflin, 21F
待什麼111.251.221.229

goetz 作者的近期文章

[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為
...對不起，可是我快笑死了，現在笑得嘴巴比大谷翔平還大:) 花蓮王說台灣不能縱容"民選皇帝"，但最像民選皇帝的， 不就是他自己嗎? 他都不會照照鏡子的嗎? 我真的笑到快笑死了，午餐都會被笑到噴出來...
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?
剛剛看到電視新聞，CF開記者會單挑王義川... 我搞不懂CF的腦袋結構耶，他好歹是個黨主席， 出來單挑一個立委落選人+政論節目名嘴，是怎樣? 這不是把自己的格調做低、承認自己只有立委落選人的格嗎? 很丟臉耶!
[討論] 蓮舫宣布出馬競選東京都知事...
最近日本X的熱門話題，就是蓮舫要參選啦! 蓮舫雖然是台南人，但以舔中立場出名， 所以中國那邊也很高興，大書"華裔議員蓮舫"參選的消息； 不過蓮舫那個三八兮兮的樣子，就算對手是做得爆爛的小池，也沒機會贏吧? 話說蓮舫真的頗
[討論] 那民進黨為什麼不提出完整的廢監法案?
[討論] 那民進黨為什麼不提出完整的廢監法案?
[討論] 為什麼只有碩士學位的人可以當大法官?
應該是今天最後的扣打... 剛剛去查了一下，蔡英文的忠狗尤伯祥居然連博士學位都沒有，只是法學碩士? 一個法學碩士、最高政府職務黨產會委員的人，到底憑什麼當大法官? 這種資歷不要說蔥哥笑死，連李茂生都比他有資格好不好? 看到這個我真的傻眼，民
[討論] 廢監察院好啊!!!!!
為什麼說廢監察院好，答案很簡單: 廢了監察院，廢死那票人就沒得撈了啊! 不要說我又在罵廢死，這個是真有憑有據的。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=87518
Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠
: → freddy50301: 你熟一橋大學是怎樣的學校嗎? 180.176.66.62 05/28 11:33 : (今天最後的扣打) 一橋大學我很熟啊，靠關係就可以進去的學校。 這不是我說的，是李茂生自己有一次不小心說溜嘴的， 他說他
Re: [轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 下碩班時的座師經常說我的研究很low，所以我並不否認。 To 范耕維: 啊你碩班的老師叫李茂生，那傢伙的法學素養超low的好不好!!!! 再講一次李茂生的笑話給大家聽好了: 李茂生
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...
(今天最後一篇) 應該說，不是什麼合法的事都可以做的。 劉宇說，"我的作為皆屬合法"， 問題是如果只要合法、什麼都可以做，那我們跟花蓮王又有何不同? 我不認為行為合法，就代表可以做任何立意不良善的舉動。 所以劉宇在板上辯
更多 goetz 作者的文章...