※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 想不到今年人均所得又要贏韓國了

最新2023-12-29 22:34:00
留言89則留言,5人參與討論
推噓0 ( 1187 )
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言: : 去年台灣的人均所得20年來再度超越韓國,今年台灣GDP成長率大於韓國, : 匯率也比韓元強勢,換言之極有可能寫下連續第二年人均所得超越韓國的情況, : 想不到居然可以連兩年人均所得贏韓國啊 : \ 又不是所有的11百多萬勞工包含軍公教都從這個人均所得高於韓國的局勢裡 得到好處,這一點你應該不否認吧。 因為有些人就是高工時低工資,又得承擔高物價,因為通膨所造成的 物價上漲是影響社會上所有的人, 並不會因為你選錯行、非理工科系而薪水低就可以讓物價上漲負面影響相對 你薪水影響比例,會因為你是低收入者而降低, 因為你去超商或是全聯買東西,店員或店老板並不會因為 你是中低收入戶就用差別取價來便宜地賣給你。 所以這類的經濟成長活動,通常的受惠者就是三大科學園區工作的32萬人, 還有去年的領好幾十個月年終獎金的海運業。 https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%9C%92%E5%8D%80%E7%87%9F%E6%A5%AD%E9%A1%8D%E9%81%944-26%E5%85%86%E5%85%83-%E5%B0%B1%E6%A5%AD%E4%BA%BA%E6%95%B8%E9%80%BE32%E8%90%AC-%E5%9C%8B%E7%A7%91%E6%9C%83%E9%A0%90%E4%BC%B0%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E6%9C%83%E5%BE%AE%E5%B9%85%E6%88%90%E9%95%B7-073316681.html 其次就是金融業以及買到股票有上漲的散戶。 其它行業沒有加薪的就比較慘啦! 尤以缺工新聞裡那幾個行業如餐飲業、住宿業, 其它像軍公教也只是固定調薪個幾%, 舉個例子來說 像護士、醫技師、放設師等也是不斷地上街抗議血汗工時後,終於換來明年以後才調薪。 至於醫師雖然高收入,但也受限於健保,政府不敢調漲保費以得罪選民, 所以收入有所受限而且每天得看診一大堆病人。 所以這幾年醫界的服務態度明顯有變差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.189.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703856672.A.DBF.html

Re: 回文串

089
> Re: [黑特] 想不到今年人均所得又要贏韓國了
HatePolitics12/29 21:31

89 則留言

Protian, 1F
就是分配做得不好,DPP才會選得那麼辛苦112.78.72.133
是啊! 馬8年是做得更差,所以16年朱整個大敗。 蔡至少還調高了8次基本工資。雖說我也常常罵很多月入3、4萬元並非 依靠基本工資過活,所以調了對他們並沒有正面的影響。 反而是基本工資調高了會讓物價上漲,商人又有理由漲價了, 卻影響那些沒有跟著調高薪資的民眾。
※ 編輯: william2001 (118.167.189.31 臺灣), 12/29/2023 21:39:56

piliwu, 2F
所以勒?你希望大家一起窮最好對吧42.70.57.252
所以呢。你連該怎麼做都想不到,就繼續留在政黑裡推噓文就好了。 我當然是想到了,但是不告訴你。
※ 編輯: william2001 (118.167.189.31 臺灣), 12/29/2023 21:41:17

piliwu, 3F
怎麼沒正面影響明明工資上漲都贏通膨42.70.57.252

Protian, 4F
低薪高房價是事實,我可不支持侯柯,但要112.78.72.133

Protian, 5F
正視問題所在。112.78.72.133

piliwu, 6F
不論是實質薪資或是最低工資在蔡任內都高42.70.57.252

piliwu, 7F
於通膨42.70.57.252

piliwu, 8F
房價明明是被低估你們不面對現實42.70.57.252
不是所有的人都有跟著調薪,你懂嗎?
※ 編輯: william2001 (118.167.189.31 臺灣), 12/29/2023 21:42:45

piliwu, 9F
現實跟你支持誰無關,不是支持誰就能逃避42.70.57.252

piliwu, 10F
現實42.70.57.252

piliwu, 11F
誰沒調薪聽你唬爛42.70.57.252
你才在唬爛。

Protian, 12F
個人覺得也不用討論房價那麼困難的問題,112.78.72.133

Protian, 13F
多建一點社宅柯根本連選的機會都沒有。112.78.72.133

piliwu, 14F
不要講蔡七八年,疫情以來大家都調很多42.70.57.252

piliwu, 15F
社宅蓋在我家附近我會跟民進黨翻臉,嫌惡42.70.57.252

piliwu, 16F
設施沒人想要好嗎42.70.57.252

piliwu, 17F
沒調薪你活在哪個台灣?薪資越低調的幅度42.70.57.252

piliwu, 18F
越高好嗎42.70.57.252

piliwu, 19F
調薪幅度低是科技業以外的中產,但也不可42.70.57.252

piliwu, 20F
能沒調薪,員工早就跑光了42.70.57.252

Protian, 21F
整體數據好人民還不滿意,你覺得為什麼?112.78.72.133

Protian, 22F
不就是分配問題。分配沒問題侯柯旁邊玩沙112.78.72.133

Protian, 23F
,哪來他們的機會。112.78.72.133

DANANPA, 24F
財富分配確實要再改善,但整體來說小英時1.174.116.193

DANANPA, 25F
期的經濟就是比馬囧時期來的好,再說GDP1.174.116.193

DANANPA, 26F
和股市皆差的馬囧時期,財富分配有比較好1.174.116.193

DANANPA, 27F
嗎?1.174.116.193

piliwu, 28F
貧富差距是左派編造的假議題毫無意義42.70.57.252

piliwu, 29F
你看不清楚一輩子當傻子42.70.57.252

piliwu, 30F
貧富差距擴大是好事不要懷疑42.70.57.252
https://ws.dgbas.gov.tw/public/attachment/2951827582fz3fb2l.pdf 我是從有調薪廠商的比例來看的。
※ 編輯: william2001 (118.167.189.31 臺灣), 12/29/2023 21:54:46

Protian, 31F
很抱歉你我的想法也就是兩票,民調就是告112.78.72.133

Protian, 32F
訴你賴後面還緊追柯或侯。你就是跟這些人112.78.72.133

Protian, 33F
同在一個國家,呵呵112.78.72.133

piliwu, 34F
民調不能改變事實選票也不能42.70.57.252

piliwu, 35F
我沒在跟你講選舉42.70.57.252

piliwu, 36F
裴隆主義去google一下,貧富差距縮小就是42.70.57.252

piliwu, 37F
災難42.70.57.252

DANANPA, 38F
你要妄想小英八年就能一次解決台灣長久以1.174.116.193

DANANPA, 39F
來的經濟困境,也太強人所難了,光是GDP1.174.116.193

piliwu, 91F
都支持42.70.57.252

piliwu, 92F
跟你不一樣就極右派我看你比較像左膠42.70.57.252

MacD89, 93F
結果台灣吉尼係數也沒多高1.161.138.16

MacD89, 94F
再說去應徵台積電作業員有很難嗎1.161.138.16

MacD89, 95F
現在不只新竹台南有缺 連苗栗台中高雄都有1.161.138.16

william2001 作者的近期文章

[討論] SOGO玉子燒330元
通膨真得很厲害, 就只是單純一盒玉子燒,還不就只是由雞蛋做成的餐點而已, 一盒就要價330元, 賣得比彌生軒還貴。 很多盒擺在超市的攤販的餐車上面, 大部分人經過都看一眼就走了, 不曉得1小時以內可以賣出去幾盒呢? 哪有餐車上擺放的比餐廳裡
Re: [討論] 股市在5/20會不會上21000點??
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 嚇死人了,今天一開盤就快21000,最高到20933,大家賺翻。 : 這幾年持續買股票的真是遇到10年難得一遇的蜜月期,我們可以期待5/20前還都會有漲幅 : 行情呢? 今年鐵定會崩,只是
[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
更多 william2001 作者的文章...