※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌沒有申報擁有停車場

最新2023-12-28 15:56:00
留言20則留言,9人參與討論
推噓1 ( 4313 )
※ 引述《didder (dider陳清茂今(23)晚在)》之銘言: : 護航都不看監察院的文件? : 「房屋」已登記者,應依權狀或登記謄本確實填寫「建號」,如「○縣(市)○區(鄉、 : 鎮、市)○段○小段○建號」; : 未登記者,應填寫門牌號碼並加註係「未登記建物」 : ,如無門牌號碼,應填寫「稅籍號碼」;「停車位」具獨立之所有權狀者,應 : 依權狀或登記謄本確實填寫「建號」、「面積」及「持分」。 : 賴清要凹沒稅籍可以 是不是現在連門牌都要凹不見了? : 監察院都是自己人不敢講 : 文件可沒有顏色 : 反正20年不申報也只要罰個 20萬 : 綠共還可以凹是錯誤政策受害者 : 綠共吃屎 https://i.imgur.com/aCPNlcM.jpg
Re: [討論] 黃國昌沒有申報擁有停車場
截圖是當地耆老的言詞證據 首先你要先證明賴清德老家是賴清德財產 黃國昌的推論是,賴清德老家是賴清德自己花錢蓋的,理論上當然屬於賴清德財產 誰出錢蓋,就是誰的產權 黃國昌請道歉,意圖使人不當選 請黃國昌拿出賴清德老家是賴清德自己花錢蓋的證據 完全只有推論,沒有證據 而賴清德老家是礦主蓋的,當然不屬於賴清德財產 賴清德只有買該地地權 1.賴清德老家不是賴清德財產,賴清德能不能進去回憶,可以 2.賴清德老家不是賴清德財產,可不可以公益信託,可以 (只要產權所有人願意就可以) 所以一切都沒問題 不是賴清德的財產,沒申報當然沒問題 賴清德從頭到尾都只有地權,因此財產房屋才申報0棟 賴清德老家是違建沒錯, 但賴清德沒有蓋違建,因為不是賴清德花錢蓋的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703742273.A.55C.html

Re: 回文串

120
> Re: [討論] 黃國昌沒有申報擁有停車場
HatePolitics12/28 13:44

20 則留言

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 12/28/2023 13:45:18

DOOT, 1F
你是在念繞口令嗎-.-59.126.75.112

benson50913, 2F
一樓柯糞聽不懂中文正常101.137.179.182

benson50913, 3F
可以考慮報名新疆再教育營學習中文101.137.179.182

audic, 4F
好了啦是困在礦區喔,笑死106.1.241.157

ksas, 5F
就算是礦主多年後2003蓋來賠的,123.51.217.99

ksas, 6F
賠給賴不就是賴的,要不然所有權還是礦主?123.51.217.99

Lia, 7F
違建只能用繼承或強制執行才能轉移所有權111.248.134.214

Lia, 8F
照黃國昌的說誰出錢蓋就屬於誰的邏輯111.248.134.214

Lia, 9F
看來這房子不會是賴清德的111.248.134.214

lexmrkz32, 10F
所以確定不是賴花錢蓋的了?61.64.12.25

AIRURU, 11F

AIRURU, 12F
同學認證阿德當立委賺錢後拿錢回來起的,39.10.57.133

AIRURU, 13F
因為屋頂爛光光不安全39.10.57.133

Lia, 14F
出錢翻新所有權就能轉移嗎?111.248.134.214

AIRURU, 15F
建議連前面廚房什麼的一起聽比較完整39.10.57.133
你的意思是賴清德財產登錄不實嗎??

roleset, 16F
不是賴媽蓋的嗎?至少土地之前在賴媽名101.10.8.198

roleset, 17F
101.10.8.198
先有房子,才有後來的購買土地
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 12/28/2023 14:09:10

AIRURU, 18F
他只有說附近鄰居是翻修,賴的部分通通是39.10.57.133

AIRURU, 19F
說起(蓋)39.10.57.133

melonlon, 20F
連連看大師要連什麼都可以哦1.173.17.58

devidevi 作者的近期文章

Re: [討論] 殘疾人士排不分區第幾才不會被說推去煽情
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言: : 有黨把殘疾人士排不分區排得不夠前面結果連大陸同胞都 : 看不下去,那要排多前面才不會被說推殘疾人士煽情 不是排第幾的關係 殘疾人士想推要什麼法案,黨就通過什麼法案 這就不是煽情-------
Re: [討論] 西洽板iwin到底在吵啥?
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 被水桶了不能參與討論 好難過 : 有人說什麼Iwin是小型數位仲介法 : 有人說以後日子不好過了 : 真的有那麼誇張嗎?? : 禁止兒童色情有什麼不好嗎 : 各位怎麼看 :-
Re: [新聞] 高端同意授權公布合約 疾管署下午臨時記
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://www.youtube.com/live/d7GVGLgEtO8 : 國昌老師表示, : 藍綠想角逐立法院院長的人, : 請向社會報告你們要做哪些國會改革? : 這才
Re: [討論] 比特王整理影片了
※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=Re_ja5guXnM : 看起來不是只是個案,是好幾個投票所都有嚴重疏失,證據都擺在影片裡面 : ,擷取一個我認為最誇
[討論] 柯文哲說他可以綠白合,但我們不能!為了
現在已是藍綠對決,勝利是不可取代的,人民唯一的勝算,集中投給最強的③侯友宜! 投柯文哲一票,民進黨高興死了!政黨輪替就在一念之間,會贏的只剩最強③侯友宜! 柯文哲說他可以綠白合,但我們不能!為了政黨輪替,我們投最強③侯友宜! https:/
更多 devidevi 作者的文章...