※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 理性、科學、務實的來看賴清德老家

最新2023-12-26 21:30:00
留言37則留言,14人參與討論
推噓6 ( 10423 )
違建原地改建還是違建啊, 既然是改建,賴為何要假惺惺說是他爸爸留下回憶? 改建後就跟原破工寮沒半毛錢關係不是嗎? 這個說是民國47年蓋的我相信 https://imgur.com/vY9PAVN
Re: [討論] 理性、科學、務實的來看賴清德老家
這個就算說是民國60年蓋的都不可能吧? https://imgur.com/z1sKxhZ
Re: [討論] 理性、科學、務實的來看賴清德老家
難道工寮改建就合法?就不用申報繳房屋稅? 就可以隱匿財產不申報? 2003年不管是增建或改建,賴清德身為立法委員, 不以身作則應該合法申請,就算礦區無法興建, 為何不請當時縣長蘇貞昌就地合法化?順便幫當地所有礦工解套? 九份 瑞芳都有前例可循,為何萬里不行? 賴清德明知違建不處理,還有臉說甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703593346.A.B72.html

37 則留言

l983, 1F
我爸爸留下ㄉ只有貧窮 啊這麼大ㄉ工寮哪來ㄉ118.170.29.45
※ 編輯: rancilio (180.217.43.230 臺灣), 12/26/2023 20:23:30

yoji520, 2F
礦主蓋工寮賠他爸的事故223.139.178.190

alado, 3F
其實認錯也沒什麼,賴皮道個歉。還是一樣42.72.60.141

alado, 4F
穩穩贏喔42.72.60.141

l983, 5F
礦主2003年才蓋ㄛ,該說有心還是無情118.170.29.45

jackie0414, 6F
好丟人的柯粉啊42.78.153.43

devidevi, 7F
礦主幫忙蓋的阿49.159.219.21

Notraces, 8F
https://lurl.cc/31oWs 清清楚楚的存在220.134.51.189

devidevi, 9F
增建後面一大片,這只是增建,不是新建49.159.219.21
好,就算是增建不是改建,為何2007年賴清德繼承後 不申報房屋稅?不申報公職人員財產?
※ 編輯: rancilio (180.217.43.230 臺灣), 12/26/2023 20:33:05
※ 編輯: rancilio (180.217.43.230 臺灣), 12/26/2023 20:33:36

chyou2003, 10F
遺跡地重新蓋跟空地新建概念還是不同27.53.186.126
只要沒建照使照就是違建,跟原地重建或空地新建有甚麼關係?
※ 編輯: rancilio (180.217.43.230 臺灣), 12/26/2023 20:34:52

devidevi, 11F
重新蓋,蓋多大算新建,北市府認定阿49.159.219.21

devidevi, 12F
總不可能1坪的遺跡蓋30坪算修建吧49.159.219.21

chyou2003, 13F
只要是同一地點,他認為直得懷念就是直27.53.186.126

chyou2003, 14F
得懷念啊27.53.186.126
※ 編輯: rancilio (180.217.43.230 臺灣), 12/26/2023 20:39:55

chyou2003, 15F
嗯,這也是我想知道的,遺跡只剩一塊磚223.137.51.245

chyou2003, 16F
重建整棟算新建物還是整修?遺跡是一樓223.137.51.245

chyou2003, 17F
,整修跑出2樓算合法嗎?223.137.51.245

Humanbeings, 18F
是不是在原址牽扯到賴辦誠信的問題39.9.69.41

epkidd94, 19F
房屋稅不是跟柯的所得稅一樣申請補繳了136.23.34.85

epkidd94, 20F
嗎?該繳就繳啊136.23.34.85

Humanbeings, 21F
我相信有人需要解答這塊疑問的39.9.69.41

devidevi, 22F
我相信是原址,至於原址多大很難說49.159.219.21

sanae0307, 23F
想帶特權和濫權自肥的風向還是算了吧61.224.146.55

devidevi, 24F
可以確定的是龍尾是新建的49.159.219.21

devidevi, 25F
龍尾到底算幾號的房子沒人要說49.159.219.21

chyou2003, 26F
遺跡範圍內,給礦工從寬認定我可以接受223.137.51.245

chyou2003, 27F
其實,但超出去的話還是屬於違建223.137.51.245

audy, 28F
賴辦一直在說明,某些人就不相信,怪誰211.76.65.145

devidevi, 29F
賴辦就只談84是29坪那棟,剩下不談49.159.219.21

devidevi, 30F
84號29坪,賴辦自己還拿影片,走到後面49.159.219.21

devidevi, 31F
代表後面還是賴清德自己的49.159.219.21

devidevi, 32F
後面的是新建還修建??49.159.219.21

RICEFINCH, 33F
沒關係你們就繼續打賴老家123.240.237.66

audy, 34F
自己腦補怪誰?笑死!211.76.65.145

bigwun73, 35F
賴:老子就是一本正經說幹話,你奈我何123.205.140.196

wayne62, 36F
賴若請蘇貞昌就地合法化,會有圖利自己150.116.177.120

wayne62, 37F
之嫌150.116.177.120

rancilio 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌要深耕新北了?
一堆塔綠班只會說國昌不敢選汐止就表示如何如何, 還有臉選新北市長云云,視要多無恥才會這樣抹黑? 他在直播說過好幾次因為2016~2020在立院單打獨鬥 早已經心力憔悴,因此沒有意願競選區域立委, 2020把自己排在第四,希望衝高時力不分區選
[討論] 投白=白投,票投二號台灣噩耗,投3號呢?
最近聽到的口號,把投白營說成白投, 票投2號,台灣噩耗,不知道誰想出來的, 還沒聽到票投3號的金句,有甚麼建議的嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+
[討論] 竟然有臉說對岸衛星射不準
對岸火箭再怎麼射不準,也已經射上幾百顆衛星, 全世界第三個有自主的全球衛星導航系統, 獨立設置太空站,美國都還要求合作, 台灣某查有臉說他們衛星可能會射不準? 台灣的中山科學院發展幾十年,連探空火箭都做不出來,怎麼有臉批評人家? ※ 每日發
[討論] 蟑螂為什麼看起來很噁心?尤其是綠色的
我問: 蟑螂為什麼看起來很噁心?尤其是綠色的 GPT: 許多人覺得蟑螂看起來噁心的原因可能有幾個方面。首先,它們的外觀可能對人類產生不 快感,因為它們有扁平的身體、快速移動的動作和觸鬚等特徵。這些特徵可能會引發恐懼 或不安情緒,尤其是對那些
更多 rancilio 作者的文章...