※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 賴清德明明是高材生 為什麼說話很沒料?

留言17則留言,5人參與討論
推噓-1 ( 1214 )
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言: : 我先說 我是肯定賴清德的學業能力 : 那個年代 能考上大學 都算是人才 : 但是為什麼賴清德講話 我說真的 : 真的很難聽下去 : 好像一個什麼都不會的人 拼命說自己很厲害很會做事 : 然後你很想聽他要怎麼做 : 然後他跟你說 就是我會補助這個 然後再補助那個 : 你聽完真的無言... 因為這30年來都在混阿 像我最近應朋友的邀請去他公司面試,面試官問我許多問題, 當中很多包含實作管理細節的部分, 你沒做過就很難透過論述證明你的掌握度 而你有做過不論對錯好壞,都能夠有一套說法 否則就會淪為空談,而且會後還要求跟過去的主管驗證我的工作表現 確認我的說詞為真,最後才同意聘任 我想這也一樣適用於面試總統這個職缺的應徵者 你的背景與學歷只是進入面試的門檻 更重要的是你的歷練是否與年資相符 過去的作為是否被驗證為真 最後才決定是否任用 所以通常面試只要內容含糊其辭就知道這個人工作都在混 對於管理規劃與細節通通講不出來,就可以直接下課了 而且一個人過去都在混,你相信錄取他後就不會混嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.153.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703583523.A.2B4.html

Re: 回文串

-117
> Re: [討論] 賴清德明明是高材生 為什麼說話很沒料?
HatePolitics12/26 17:38

17 則留言

sean0126, 1F
一搭一唱貼別人標籤、藍白慣用手法49.217.202.1
不然你列的出來他國代、立委、市長、行政院長、副總統任內推動與完成的政績跟建設嗎

AMDMARSHAL, 2F
草包賴就那種標準的政治醫生啦220.129.99.96

AMDMARSHAL, 3F
念書念到醫學系也只是以為好賺錢220.129.99.96

AMDMARSHAL, 4F
接觸了綠畜後發現搞政治鬥爭更好賺220.129.99.96

AMDMARSHAL, 5F
馬上就跳槽了220.129.99.96

AMDMARSHAL, 6F
包含林九萬跟那些發財的覺青也都這種220.129.99.96

ramirez, 7F
標準政治醫生42.77.188.27

AMDMARSHAL, 8F
貨色 這批綠畜不清洗掉台灣未來三十年220.129.99.96

ramirez, 9F
根本無心從醫42.77.188.27

AMDMARSHAL, 10F
絕對越來越墮落220.129.99.96

RTA, 11F
這咖去當醫生也不會達到柯文哲在醫學上的威36.237.122.234

RTA, 12F
望的和成就36.237.122.234

RTA, 13F
實力有差,加上太注重繁文縟節(中分頭和西36.237.122.234

RTA, 14F
裝)基本上就是一個愛演給人看的人36.237.122.234

RTA, 15F
要是當醫生像柯文哲一樣操成這樣老太快,我要36.237.122.234

RTA, 16F
怎麼保持帥哥的形象36.237.122.234

Gavatzky, 17F
正解220.129.4.121
※ 編輯: purplvampire (118.233.153.212 臺灣), 12/26/2023 17:56:45

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 范琪斐臉書 : https://reurl.cc/3XpjpR : 其實經過這件事,我思考最多也最深的,是我們的節目促進溝通了嗎?還是讓社會更對立了 : 呢?沈伯洋跟黃國昌在我眼中,
[討論] 范琪斐是什麼政黨傾向很簡單知道
你就列出來他評論過賴清德的影片證明一下不就得了 像是總統大選政見發表會,三位總統候選人的政見比一比 或是從政期間的社會住宅興建戶數 或是市長任內的車禍死亡率 或是任內推動的數位建設,像是台北通App跟數位身分證 把評論列出來大家看一下不就知
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了
看法就是罷免門檻太高,我覺得連署成案門檻應該要下修, 投票應該改為簡單多數決,總統罷免連署不超過10萬, 縣市長2萬,立委1萬,議員1千,里長300 這樣才符合比例原則,客訴到破上述的人數應該就該提醒他們滾蛋了 有投票的才算數 這樣才能讓無
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼
※ 引述《joe255118》之銘言 : 剛剛看了數據嚇一跳 : 選前籃白合的時候 : 柯文哲最堅持的就是手機民調比例 : 結果這份全手機民調 : 的民眾黨支持度 : 是直接腰斬欸 : 這是什麼概念啊? : 太狂了吧國昌老師 啊不就iWIN
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑? 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨, 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎? 只要改變是符合台灣人民需求, 不再沿襲舊規有什麼問題? 什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法? 怪怪的--
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責? 我倒要看看到最後兩院
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能? 一直扯
[討論] 罷免門檻應該要下修
首先不分區應該要能夠被罷免 再來就是雙二一制門檻應該要廢掉,改成簡單多數決 你在家睡覺不能代表你支持反罷免, 請民進黨馬上提案修罷免法條 否則就是打假球欺騙民眾-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
※ 引述《DustToDust》之銘言 : 我記得當初大腸花 八卦整個像瘋了一樣 : 刷文超快的 一兩分鐘就一頁 整個版面全部都是 三更半夜也一樣 : 結果這次好像只有看到戰利品文跟社運妹 : 難道是大家都跟國蔥一樣長大了嗎 : 有沒有卦阿
更多 purplvampire 作者的文章...